Номер
/07.06.2021г, гр.Варна
РАЛИЦА
АНДОНОВА – съдия-доклачик
по адм.д.№382 по описа на Административен съд-гр.Варна за 2021 год, в закрито
заседание на седми юни две хиляди двадесет и първа година, като разгледах делото,
установих следното:
С вх.№7961/31.05.2021г по делото е
постъпила поредната молба от жалбоподателя за отвод на съдията-докладчик.
Мотивирана е с нови обстоятелства – за разлика от досегашните твърдения, че
съдията прикрива и подпомага „прокурорите“, и конкретно – прокурор М. М. при РП-Варна, този път Н.
твърди, че съдията прикрива свой колега – съдия С. И. при РС-Варна. Споменават се и съдии в Окръжен съд – Варна,
както и съдии от настоящия Административен съд, без връзка с конкретиката на
настоящия казус, нито с произнасянията на съдията-докладчик. Така отново е
поискан отвод на съдията-докладчик.
Считам това искане за
неоснователно. Нито са посочени нови обстоятелства по см.чл.21 ал.1 т.6 от ГПК,
нито съществуват такива в обективната действителност, които да обосноват дори
съмнение в безпристрастието на съдията-докладчик, още по-малко основателно
такова. Съдията-докладчик вече е постановил решение по делото и фактът, че с
него е уважена жалбата на Н., е достатъчно доказателство за липса на каквато и
да била пристрастност. Освен това единственото предстоящо произнасяне по делото
е това по молбата на Н. по чл.248 от ГПК, а ако счита, че то е
незаконосъобразно, жалбоподателят може да го обжалва пред ВАС – София и то
напълно безплатно, защото настоящият съдия-докладчик, въпреки твърденията за
пристрастност, го е освободил от заплащане на такси и разноски по делото и в
касационната инстанция с разпореждане №6605/21.05.2021г. Поради това молбата му
за отвод следва да бъде оставена без уважение.
Касателно продължаващите
твърдения за „изчезнали“ 250 страници от доказателствата по делото от
електронното дело №382/21г на АС – Варна, настоящият съдия-докладчик подробно е
разяснил както представляват те и защо изобщо никога не са били сканирани и
„качвани“ в електронното дело с определение №952/19.04.2021г и с разпореждане
№6976/28.05.2021г по делото. За пореден път на жалбоподателя следва да бъде
обяснено, че тези 250 стр. представляват ДП №540/20г на Трето РУ-МВР-Варна и прокурорската
преписка по воденото наказателно производство, които не са сканирани и никога
не са били публикувани в електронното дело №382/21г в ЕПЕП, поради което и е
обективно невъзможно да са скрити или изчезнали, а достъпът до тях в електронен
вид не му е бил отнеман, понеже никога не му е бил предоставян поради липса на
правно основание.
Мотивирана от изложеното
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ОСТАВЯМ БЕЗ УВАЖЕНИЕ поредното искане на Н.А.Н. *** за отвод на съдия Ралица
Андонова като съдия-докладчик по адм.д. № 382/2021 година по описа на
Административен съд – Варна.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: