Решение по дело №2303/2019 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 март 2020 г. (в сила от 25 март 2020 г.)
Съдия: Милена Стоянова Стоянова
Дело: 20191320102303
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

  гр. Видин, 25.03.2020 г.

 

В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

         

Видинският районен съд, гражданска колегия, трети състав в публичното заседание на девети март  през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                                  Председател : Милена Стоянова

 

при секретаря Милена Евтимова, като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр. дело № 2303 по описа за 2019 година, и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Делото е образувано по искова молба на  «ВиК Видин» ЕООД – Видин  против Ч.Ч.А. ***, с която е предявен  установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че ищцовото дружество се е намирало в облигационни правоотношения с ответника, регулирани от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. и Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи.

Твърди се, че ответникът  е титуляр на партида с уникален абонатен № 016468 и адрес на потребление: гр. Видин, ж.к. „Вида" бл. 3, вх. Б, ап. 36. Дружеството било изпълнило задълженията си да достави на потребителя вода с питейни качества и да отведе отпадните води. От своя страна ответникът не бил изпълнил задължението си да заплати извършените от ищцовото дружество услуги.

Твърди се, че с покана за доброволно плащане с изх. № 03 - 1256 от 26.03.2019 г. ищцовото дружество било поканило ответника да изпълни своето задължение по облигационното отношение като заплати дължимата сума в 15 - дневен срок от получаването ѝ. Поканата за доброволно плащане била върната в цялост като непотърсена. Твърди се, че до момента на подаване на исковата молба ответникът не бил предприел действия за погасяване на дължимите суми. По нито една фактура, касаеща процесния период, не било направено възражение относно размера на дължимата по нея сума.

Посочено е в исковата молба, че поради констатирана неизправност на водомера,  потребеното количество вода и отведени канални води са определени на базата на брой обитатели – един обитател- 5 куб.м. месечно, като количеството вода се завишава всяко тримесечие с един куб.м. съгласно чл. 23, ал. 5, т.1 и ал. 7 от ОУ, действали до 11.08.2014г. и чл. 25, ал. 8 и 10 от настоящите ОУ.

Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата в размер на 280,54 лева - главница, представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ж.к. „Вида" бл. 3, вх. Б, ап. 36 по фактури № **********/14.09.2018г., № **********/15.10.2018г., № **********/15.11.2018г., № **********/13.12.2018г., № **********/15.01.2019г. и № **********/15.02.2019г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 18.06.2019 г. до окончателно изплащане на вземането. Претендират се направените по делото разноски.

            Ответникът  в законоустановения  едномесечен срок не е подал отговор и не е взел становище по предявените искове. Редовно призован, не се е явил в с.з., като не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Ищцовото дружество, чрез упълномощен процесуален представител, на основание чл. 238, ал. 1, във вр. с чл. 239 от ГПК, е направило искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответника не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищцата е поискала постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът приема, че претендираните права по настоящото дело произтичат от облигационни отношения между страните по делото. Ищцовото дружество е изпълнило задължението си  и е доставило на ответника питейна вода и е отвело отпадни води, но последния не е изпълнил задължението си да заплати стойността на същите за процесния период.

С оглед на горното, настоящият съдебен състав намира предявения иск за основателен и доказан и като такъв ще следва да бъде уважен, като   ще следва да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищцовото дружество сумата от 280.54 лева, представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ж.к. „Вида" бл. 3, вх. Б, ап. 36 по фактури № **********/14.09.2018г., № **********/15.10.2018г., № **********/15.11.2018г., № **********/13.12.2018г., № **********/15.01.2019г. и № **********/15.02.2019г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 18.06.2019 г. до окончателно изплащане на вземането.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78 от ГПК ответникът ще следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноски  по заповедното производство в размер на 25.00 лева за платена държавна такса, както и разноски  в настоящото производство за платена държавна такса в размер на 25.00 лева.

На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК в решението следва да се посочи и банковата сметка, по която да се преведат присъдените суми, или друг посочен от ищеца начин на плащане. В случая, ищецът е посочил банкова сметка, ***:  IBAN: ***, BIC: ***.

Воден от горното, Съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА за установено по отношение на Ч.Ч.А. с ЕГН ********** ***, че  дължи на «В и К Видин» ЕООД  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от управителя Георги Владимиров Владов  сумата от 280.54 лева, представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин,  ж.к. „Вида" бл. 3, вх. Б, ап. 36 по фактури № **********/14.09.2018г., № **********/15.10.2018г., № **********/15.11.2018г., № **********/13.12.2018г., № **********/15.01.2019г. и № **********/15.02.2019г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 18.06.2019 г. до окончателно изплащане на вземането по издадена Заповед от 19.06.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1632/2019г. по описа на РС – Видин.

ОСЪЖДА Ч.Ч.А. с ЕГН ********** *** да заплати на «В и К Видин» ЕООД  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от управителя Георги Владимиров Владов разноски по заповедното производство в размер на 25.00 лева за платена държавна такса и разноски по исковото производство в размер на 25.00 лева за платена държавна такса.

 

Банковата сметка на ищеца, по която да се преведат присъдените суми е:

IBAN: ***, BIC: ***.

 

            Решението не подлежи на обжалване.     

Препис от решението да се изпрати на страните.

В едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която то е постановено може да поиска неговата отмяна пред въззивния съд.

                         

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: