ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. Ш, 09.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Шумен в публично заседание на девети февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Теодора Енч. Димитрова
при участието на секретаря Силвия Й. Методиева
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Енч. Димитрова Гражданско
дело № 20223600100496 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:32 часа се явиха:
Ищецът Д. А. Г., чрез законен представител К. Г. К., редовно призован,
явява се лично и със законният представител и с пълномощника адвокат П.
Х. от АК- Ш, редовно упълномощен.
Ответникът А. Н. Т., редовно призована, не се явява. За нея се явява
адвокат Сн. Т. от АК-Ш, редовно упълномощена.
Ответникът Т. Н. Х., редовно призован, не се явява. За него се явява
адвокат Сн. Т. от АК-Ш, редовно упълномощена.
Ответникът Г. Н. М., редовно призован, не се явява. За него се явява
адвокат Сн. Т. от АК-Ш, редовно упълномощена.
---------------------------------------------------------------------------------
Съдът като взе предвид, че по делото е постигната съдебна спогодба,
която не противоречи на закона и добрите нрави, и се подписа от страните,
счита че същата следва да бъде одобрена на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК.
Водим от горното , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигната СЪДЕБНА СПОГОДБА, между следните
страни:
1
1. Д. А. Г. ЕГН:**********, действащ със съгласието на своята майка К.
Г. К. ЕГН:**********, с адрес: гр. Ш, ул. “Г. Д“ **, вх. *, ап. **, наричан по-
долу за краткост „Ищеца“, от една страна, и от друга страна лицата:
2. А. Н. Т. ЕГН:********** с адрес: гр. Ш, ..... № *, вх. *, ет. *, ап. **;
3. Т. Н. Х. ЕГН:********** с адрес: гр. Ш, ул. “П П“ № **, вх. *, ет. *,
ап. **; и
4. Г. Н. М. ЕГН:********** с адрес: гр. Ш, ул. “С г“ № **, вх. *, ет. *, ап.
**;
и тримата А. Н. Т., Т. Н. Х. и Г. Н. М., наричани по-долу за краткост
„Ответниците“,
СЛЕД ПРОВЕДЕНИ ПРЕГОВОРИ, относно възможността за
разрешаване на възникналия съдебен спор по внесените искове от Ищеца,
които са предмет на гр. дело № 496/2022 г. по описа на Окръжен съд гр.
Шумен, наричано за краткост по-долу „делото“, страните по тази спогодба
достигнаха до следния проект за съдебна спогодба:
Чл. 1. Настоящата спогодба обхваща всички парични вземания, които
Ищецът претендира от Ответниците по гр.дело № 496/2022 г. по описа на
Окръжен съд гр. Ш, като същите претендирани парични вземания произтичат
от претърпените от Ищеца имуществени и неимуществени вреди, които вреди
са му били причинени на 13.11.2017 г. в гр. Ш от вече покойния Н. Х. Т.
/наследодател на Ответниците/, който като водач на лек автомобил е
предизвикал пътно-транспортно произшествие (ПТП) с участието на тогава
малолетния ищец Д. А. Г., от което ПТП последният е понесъл посочените в
изложението на исковата молба по горното гражданско дело материални и
нематериални вреди, т. к. му е била причинена средна телесна повреда при
същото ПТП.
Чл. 2. Като съобразиха имуществените вреди в общ размер на 1251 лв.
/Хиляда двеста петдесет и един лева/ и общия размер на неимуществените
вреди от 27000 лв. /Двадесет и седем хиляди лева/, които се претендират от
Ищеца по делото, Ответниците заявиха, че ПРИЗНАВАТ ВЗЕМАНЕТО НА
ИЩЕЦА ПО ДЕЛОТО В ОБЩ РАЗМЕР НА 15000 лв. /Петнадесет хиляди
лева/ за неимуществените вреди, които той е понесъл при настъпилото ПТП
на 13.11.2017 г. в гр. Ш, причинено от техният наследодател Н. Х. Т.. В тази
2
връзка, всеки от Ответниците признава, че дължи на Ищеца парично
обезщетение за неимуществени вреди по 5000 лв. /Пет хиляди лева/, които
общо възлизат на 15000 лева.
Чл. З. Ответниците не признават претендираните от Ищеца имуществени
вреди от 1251 лева, както и не признават разликата между претендираните от
Ищеца 27000 лева и признатите от Ответниците 15000 лева за неимуществени
вреди, т.е. Ответниците не признават претендирания остатък от 12000 лева
обезщетение за неимуществени вреди. Ответниците не признават и
претендираната законна лихва върху търсенето от Ищеца обезщетение за
имуществени и неимуществени вреди по делото.
Чл. 4. Ищецът е съгласен да получи от Ответниците само обезщетение за
неимуществени вреди в общ размер на 15000 лева /Петнадесет хиляди лева/.
Ищецът се отказва да търси от Ответниците обезщетение за всички
имуществени вреди по делото, както и за останалите 12000 лева /като разлика
между претендираните с исковата молба по делото 27000 лева и признатите
от Ответниците 15000 лева в чл. 2 по-горе/ обезщетение за неимуществени
вреди по делото. Ищецът се отказва да търси от Ответниците законна лихва
за всички обезщетения, посочени в исковата молба по делото, до датата на
подписване на настоящата спогодба.
Чл. 5. Ответниците се задължават да заплатят на Ищеца признатото
задължение в общ размер на 15000 лв. /Петнадесет хиляди лева/ по банковата
сметката, която Ищецът е посочил в исковата молба по делото, в следния
порядък:
1. Първоначално, в 10 /десет/ дневен срок от одобряване на настоящата
спогодба от съда, отвениците се задължават да заплатят на Ищеца общо 2000
лв. / Две хиляди лева/, които са част от общия дълг в размер на 15000 лева;
2. След месеца, в който е одобрена от съда тази спогодба, Ответниците се
задължават да заплащат ежемесечно, до 30 /тридесето/ число на всеки месец
общата сума от 999 / Деветстотин деветдесет и девет лева/, наричана по-долу
„месечна вноска“, до заплащане пълния размер на дължима към Ищеца сума
от 15000 лева;
3. Съобразно дължимите месечни плащания в точка втора, всеки от
Ответниците дължи заплащане по 333 лева /Триста тридесет и три/
ежемесечно по сметката посочена от ищеца, до заплащане на цялото
3
задължение от 15000 лева;
4. Всеки от Ответниците може да заплати задължението на останалите
двама за съответния месец /месечната вноска/ или целия дълг предсрочно.
Чл. 6. Ако сумата от 2000 лева по предходния член не бъде платена в 10-
дневен срок от одобряване на спогодбата, то Ищецът може да развали тази
спогодба и делото продължава по реда на ГПК.
Чл. 7. Ответниците се съгласяват и ЗАДЪЛЖАВАТ ДА ОТГОВАРЯТ
СОЛИДАРНО за плащането на признатото от тях парично задължение в общ
размер на 15 000 лева /Петнадесет хиляди лева/ към Ищеца, което
представлява обезщетение за неимуществени вреди по делото. Тази
солидарност възниква само при условие, че някой от Ответниците не изпълни
в уговорения срок, което да било задължение за плащане на месечна вноска
към Ищеца.
Чл. 8. Ако някоя от месечните вноски в размер на 999 лева, уговорени в
чл. 5, т. 2, не бъде платена от Ответниците или месечна вноска не е платена в
пълен размер, то неплатеният остатък от целият паричен дълг от 15000 лева,
който Ответниците признават в чл. 2, става предсрочно изискуем в пълен
размер, ведно със законна лихва, считано от 1-во число на месеца, през който
месечната вноска е била дължима.
Чл. 9 Разноските по делото остават за страните така, както са направени
от тях. Страните се задължават да внесат в 3-дневен срок този проект на
съдебна спогодба по делото и при насрочване на делото в открито заседание
да подпишат съдебна спогодба с горните клаузи лично или чрез своите
пълномощници.
Чл.10. Настоящият проект на съдебна спогодба е подписан при условия
на взаимни отстъпки и разбирателство между страните.
Чл. 11. Дължимите от ответниците суми ще бъдат изплатени по банкова
сметка BIC - UNCRBGSF IBAN - BG***************** разкрита в
„Уникредит Булбанк“ на името К. Г. К. с ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №
20223600100496/2022 г. по описа на Окръжен съд гр. Шумен, поради
постигната между страните спогодба.
На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК разноските по производството и по
4
спогодбата остават върху страните както са направени.
Определението, с което е одобрена постигнатата между страните
спогодба не подлежи на обжалване.
Определението, с което е прекратено производството поради постигната
спогодба, подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред
Варненски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Ш: _______________________
Адвокат Х.: Желаем заверен препис от протокола.
Адвокат Т.: Също желаем заверен препис от протокола.
Съдът РАЗПОРЕЖДА след изтичане на срока за изготвяне на
съдебния протокол заверен препис от същия да се предостави на всяка
от страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:59
часа.
Съдия при Окръжен съд – Ш: _______________________
Секретар: _______________________
5