№ 17029
гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20231110107449 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ – /фирма/, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – /фирма/, редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 24.03.2023 година.
ДОКЛАДВА постъпило по делото становище на дата 23.06.2023
година от адв.Г., пълномощник на ответното дружество, с което същият
заявява, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание, но
моли, да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че
признава предявения иск, но моли, да не се присъждат разноски в полза
1
на ищеца, тъй като ответното дружество не е дало повод за завеждане на
делото. Моли, в полза на ответника да бъдат присъдени направените по
делото разноски, за които в становището е обективиран списък по чл.80
от ГПК. Заявява възражение за прекомерност на юрисконсултското
възнаграждение, претендирано от ищеца.
ДОКЛАДВА постъпила молба, с днешна дата, от юрк.И.,
пълномощник на ищцовото дружество, с която същата моли, да бъде
даден ход на делото в нейно отсъствие. С оглед подадения от ответната
страна отговор на исковата молба, както и на основание разпоредбата на
чл.237, ал.1 от ГПК, моли, съдът да постанови решение при признание на
иска и да присъди в полза на ищцовото дружество направените по делото
разноски, за които към молбата е приложен списък по чл.80 от ГПК.
Заявява възражение за прекомерност на претендираното от ответника
адвокатско възнаграждение.
С оглед липсата на възражения по проекто-доклада, същият следва
да бъде обявен за окончателен доклад по делото. Предвид направеното от
ответната страна признание, следва да бъдат оставени без уважение
всички направени с исковата молба доказателствени искания, с
изключение на приетите писмени доказателства. Предвид липсата на
други доказателствени искания, следва да бъде приключено съдебното
дирене и да бъде даден ход на устните състезания. Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта, обективиран в
определение от 24.03.2023 година.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ всички направени от ищеца в исковата
молба доказателствени искания, с изключение на приетите писмени
доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ
СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:51
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3