№ 241
гр. Добрич, 27.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Данчо Й. Д.
при участието на секретаря ВЕРОНИКА Г. СТАМАТОВА
и прокурора Р. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Д. Административно
наказателно дело № 20233230200877 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Р.Г. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощена от преди.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Р. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
А.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Д. М. Д. – ***, ***, ***, ***, *** ***, ***, ***, *** (***), ЕГН
**********.
1
Председателят на състава, на основание чл. 274 от НПК разяснява
на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора,
секретаря, защитника и вещото лице, както и правата им по НПК, като
обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар,
прокурора, защитника и вещото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
А.Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора,
секретаря и вещото лице.
Обв. Д.: Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм препис от
постановлението на Районна прокуратура Добрич и разпореждането на съда
преди повече от седем дни.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Р. С. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Д. М. Д. – адвокат Р.Г. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по а.н.д. № 877/2023 г. по описа на Районен съд Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 375а, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НПК във
вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК.
А.Г.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 5 от
НПК, ПРЕДЛАГА на страните следното допълнение в споразумението
относно приложените по делото веществени доказателства, а именно:
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
А.Г.: Съгласен съм.
Обв. Д.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 375а, ал. 3 от
НПК във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в
протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед
обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият Д. М. Д. – ***, ***, ***, ***, *** ***, ***, ***, ***
(***), ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:
На 27.09.2022 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - *** (индийски коноп, канабис) с нетно
тегло 0,25 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
14,27%, на стойност 1,50 (един лев и петдесет стотинки), като случаят е
маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради
което на основание чл. 78а, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА
обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление
по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като съобразно разпоредбата на чл.
375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер
на 250 (двеста и петдесет) лв.
Видно от заключението на вещото лице по изготвената по досъдебното
производство в БНТЛ при ОД на МВР - Варна физикохимична експертиза №
*** г., представената за изследване растителна маса е изразходвана в хода на
анализите напълно, без остатък.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. М. Д. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 94,50 лева (деветдесет и четири
лева и петдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – Р. С.:
ОБВИНЯЕМ – Д. М. Д.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Р.Г.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните окончателно
споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл.
381, ал. 5 от НПК, приложим съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 3 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 3 във вр. с ал. 1 от
НПК във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор Р. С., обвиняемия Д. М. Д. и защитника му
адвокат Р.Г. от Адвокатска колегия - Добрич окончателно споразумение за
решаване на наказателното производство по а.н.д. № 877/2023 г. по описа на
Районен съд Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д. – ***, ***, ***, ***, *** ***, ***, ***, ***
(***), ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 27.09.2022 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - *** (индийски коноп, канабис) с нетно
тегло 0,25 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
14,27%, на стойност 1,50 (един лев и петдесет стотинки), като случаят е
маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради
което на основание чл. 78а, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА
обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление
по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като съобразно разпоредбата на чл.
4
375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер
на 250 (двеста и петдесет) лв.
Видно от заключението на вещото лице по изготвената по досъдебното
производство в БНТЛ при ОД на МВР - Варна физикохимична експертиза №
*** г., представената за изследване растителна маса е изразходвана в хода на
анализите напълно, без остатък.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. М. Д. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 94,50 лева (деветдесет и четири
лева и петдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 877/2023 г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът е изготвен на 27.09.2023 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5