№ 832
гр. Благоевград, 04.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Вили Дацов
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
и прокурора и А. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20251200600508 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград прокурор А..
Подсъдимият А. Т. се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ –
Благоевград.
Адв. Б., не се явява
Не се явяват и пострадалите Б. И., С. П. и Е. П..
Призовката на П. е върната в цялост с отбелязване, че лицето е в
чужбина за неопределено време, но няма лице, на което да я връчат.
Докладва се и заявлението на Е. П., че поради пътуване извън страната,
не може да се яви на делото.
Докладва се и молбата от адв. Б., че за днешното с.з. има дело в Царево,
насрочено от преди това. Не може да се яви в с.з. и моли да се отложи за друга
дата.
Във връзка със заявеното от Т., че не желае да води въззивното
производство след постановяване на присъдата на РС – Благоевград,
последният заяви, че желае по-леко наказание и поради това е подал жалба
срещу присъдата, но тъй като нямат връзка в следващо с.з. е заявил, че ще
1
уточнят позициите си.
ПРОКУРОРЪТ: Преди съдебното заседание осъдения на първа
инстанция Т. заяви, че не желая да се разглежда делото от въззивния съд, както
заяви в предходното с.з. Безспорно адвоката е страна и има самостоятелна
възможност да обжалва присъдата. Предоставям на съда да прецени до колко е
основателно или не, след като осъденото лице желае да не се разглежда делото
от въззивната инстанция.
ПОДС. А. Т.: Г-жо съдия, аз с г-н Б. нямам нито телефонна връзка нито
нищо. Аз не разбирам защо адв. Б. без да обсъжда с мен нещата той обжалва и
си прави на негова глава каквото той си желае. Това не е човешко и аз ще ви
помоля това дело да не се гледа и да го прекратите дори без негово
присъствие. Няма такова нещо да съм искал по-леко наказание и моля да не се
разглежда жалбата подадена от него. Оттеглям жалбата. Съгласен съм с
присъдата. Не желая въобще да присъствам на това дело.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
Съдът като взе предвид изявлението на желаещият, че оттегля всякакви
жалби и не желае производството да продължи пред въззивия съд, тъй като
намира, че присъдата е правилна, обоснована и законосъобразна съгласен е с
наложеното наказание, и предвид и изявлението на защитникът му, че
единствената причина, поради която не оттегля жалбата е, че не е направил
връзка с подсъдимия, намира че този пропуск се преодолява от днешното
изявление на подсъдимия, че е доволен от наложеното наказание, както и, че
са налице процесуалните основания на чл.326 във вр. чл.324 по НПК
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ВНАСЯ делото за разглеждане в закрито съдебно заседание.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:39
часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 311 ал.2
НПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и съдебния секретар.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2