№ 83
гр. Кнежа, 25.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Т.
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Гражданско дело №
20241430100616 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Ищец И. Т. П. – увед. от предх.с.з., чрез адв.С. Ч., не се явява, но се
представлява от адв. Ч. от АК Плевен, с представено пълномощно с ИМ.
Ответник Д. Т. Б. – увед. от предх.с.з., не се явява.
Ответник К. Т. Г. – увед. от предх.с.з., не се явява.
Ответник Ц. С. М. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник С. Д. И. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Ц. Й. П. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Д. Й. О. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, се явява.
Ответник П. Ц. П. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Г. И. К. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник М. И. К. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Б. Й. М. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Л. Й. П. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Ж. Х. Г. – редовно призована, не се явява.
Ответник М. З. Д. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Ж. Р. Г. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник М. К. П. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Е. Г. Т. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Ц. Г. Т. – редовно призована, не се явява.
Ответник А. С. М. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
1
Ответник Т. Г. Ц. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Съдът констатира, че по делото са постъпили:
С вх. №3001/03.06.2024г. писмен отговор на ИМ от Г. И. К.;
С вх.№2908/21.08.2024г. отговор на ИМ от М. К. П.;
С вх.№2918/22.08.2024г. отговор на ИМ от П. Ц. П.;
С вх.№2919/22.08.2024г. писмен отговор от Д. Й. О.;
С вх.№2937/26.08.2024г. писмен отговор на ИМ по ел. поща от Е. Г. Т. и
Ц. Г. Т.;
С вх. №2972/30.08.2024г. писмен отговор на ИМ от Ц. Й. П.;
С вх.№3002/03.09.2024г. писмен отговор на ИМ от М. И. К.;
С вх.№3080/13.09.2024г. писмен отговор на ИМ от Ц. С. М.;
С вх.№3081/13.09.2024г. писмен отговор на ИМ от Б. Й. М.;
С вх.№ 3082/13.09.2024г. писмен отговор на ИМ от Андр. С. М.;
С вх.№3079/13.09.2024г. писмен отговор на ИМ от С. Д. И.;
С вх.№3092/16.09.2024г. писмен отговор на ИМ от Л. Й. П.;
С вх.№3388/11.10.2024г. писмен отговор на ИМ от Т. Г. Ц.;
С вх.№166/17.01.2025г. уведомление от Ж. Р. Г., с което уведомява, че
няма претенции към имотите: поземлен имот 37376.199.8 в гр.Кнежа и
поземлен имот 37376.199.7 в гр. Кнежа, като моли да бъде заличен от списъка
на лицата, допуснати до делбата.
Адв.Ч.: Моля да се даде ход на делото.
Отв. Д. О.: Да се гледа делото, ако няма законови пречки.
Съдът съобразявайки изложеното по-горе намира, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид редовното
призоваване на страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Предмет на настоящето производство е ИМ от ищец И. Т. П. с описано
ЕГН и адрес, чрез адв. С. Ч. от АК Плевен срещу 19 броя ответници с описани
ЕГН-та и адреси, с правно основание чл.34 от ЗС и чл. 341 от ГПК.
Адв.Ч.: От името на доверителя ми заявявам, че поддържам исковата
молба, включително и допълнителната такава от дата 29.08.2024г., депозирана
по делото. Моля да се приемат представените с ИМ писмени доказателства,
както и постъпилите писмени отговори по делото. Други доказателства не
сочим и не заявяваме. Не правим възражения по доклада на делото.
Отв. Д. О.: Да се приемат представените с исковата молба писмени
2
доказателства, както и подадения от мен писмен отговор. Други
доказателствени искания не заявявам.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба
писмени доказателства по опис, както и представените в законния срок
отговори на ИМ от ответниците, подробно описани по-горе.
Адв. Ч.: Няма да сочим допълнителни доказателства. Делото е изяснено
от фактическа страна. Моля за ход по същество на делото.
Отв. О.: Няма да соча доказателства. Да се решава делото.
Съдът съобразно изложеното от процесуалния представител на ищеца и
явилият се ответник счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и
ДАВА ХОД НА ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО
Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, моля да постановите решение, с
което да допуснете съдебна делба на двата процесни имота между лицата,
посочени в допълнителната искова молба от 29.08.2024г., депозирана по
делото при идеалните части, посочени също в тази молба. Моля за решение в
този смисъл.
Отв. О.: Присъединявам се към казаното от адв.Ч.. Моля да съобразите
подаденият в законния срок писмен отговор към исковата молба.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Ще постанови решение в законния срок въз основа на събраните по
делото доказателства и закон.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3