Определение по дело №451/2018 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 2945
Дата: 26 октомври 2018 г.
Съдия: Боряна Александрова
Дело: 20181620100451
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 март 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.Лом, 26.10.2018 година

 

Районен съд, гр.Лом, ІV състав,  в закрито съдебно заседание на 26 октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Боряна Александрова

 

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 451/2018 година,  за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени искове от В и К ООД, гр.Монтана, със седалище и адрес на управление, гр.Монтана, ********, ЕИК ********, представлявано от управителя, инж. В.Д. ИВАНТОВ с ЕГН: **********, против С.Г.С., по която е образувано гр.д. № 451/2018 година  по описа на съда.

Правно основание: по реда на чл.422, ал. 1, във  вр. чл.415, ал. 1 от ГПК и чл.86 от ЗЗД.

Петитум: да бъде признато от съда за установено, че ответника, С.С., следва да заплати на «В и К» ООД-Монтана, посочените в ИМ суми, представляваща консумирана, но неизплатена вода, съгласно извлечение от сметка 411»Криенти» на дружеството, ведно със законната лихва начиная от подаване на ИМ в съда, до окончателното изплащане на вземането.

Препендират се разноски направени по заповедното и настоящето производство.

Иска е допустим, налице е интерес от търсената с него защита, спазен е срокът по чл. 415, ал. 1 ГПК.

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна;

Писмени доказателства, представени с исковата молба:

-справка- извлечение  от сметка 411 « Клиенти» на ответника и извлечение от  партидната книга на дружеството за имот, находящ се в Крива бара.

Преписи за ответника.

Доказателствени искания, направени от ищеца:

1.                 Да бъде допусната в качеството на свидетел, Георги Г.- отчетник измервателни уреди, при режим на довеждане,

2.                 да бъде допусната съдебно-икономическа експертиза, която да отговори на въпросите поставени от ищеца с ИМ.

Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК от страна на ответника, чрез назначеният му особен представител е постъпил отговор.

След като провери редовността и допустимостта на предявения иск, и като  намира същият за редовен и допустим, съдът следва да се произнесе с определение на основание чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото в открито съдебно заседание, да бъдат призовани страните, както и да се произнесе по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

Съдът счита, че на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 157 от ГПК следва да приеме приложените към ИМ писмени доказателства.

Следва да се приложи към настоящото производство ч.гр.д. № 2790/2017 година по описа на ЛРС.

Водим от всичко гореизложено и на основание  чл. 140, ал. 1 във вр. с ал. 3 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА исковата молба от В и К ООД, гр.Монтана, със седалище и адрес на управление, гр.Монтана, ********, ЕИК ********, представлявано от управителя, инж. В.Д. ИВАНТОВ с ЕГН: **********, против С.Г.С., по която е образувано гр.д. № 451/2018 година  по описа на съда.

ПРИЕМА представените с ИМ писмени доказателства, както следва:

-справка- извлечение  от сметка 411 « Клиенти» на ответника и извлечение от  партидната книга на дружеството за имот, находящ се в с.Крива бара.

Преписи за ответника.

Правно основание  чл. 422, ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК и акцесорен иск за лихви по чл. 86 от ЗЗД.

ПРИЛАГА по настоящото дело ч.гр.д. № 2790/2017 година по описа на ЛРС,

Допуска до разпит свидетеля Георги Г., при режим на довеждане,

ДОПУСКА  изслушване на съдебно-икономическа експертиза, която след като се запознае с доказателствата приложени към делото и доказателствата при ищцовото дружество, да отговори на въпросите поставени с ИМ.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице, Ст.Пеев, който да бъде призован след внасяне на определения депозит в размер на 100 лева от страна на ищците.

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 4.12.2018 година от 10.30 часа.

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:

Искът е с правно основание чл. 422, ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК и  акцесорен иск за лихви по чл. 86 от ЗЗД.

ИЩЦЦИТЕ, посочват, че ответника е неизправен длъжник, потребител. Срещу същия е образувано ч.гр.дело № 2790/2017 година, по описа на РС-Лом.

Определеният особен представител на ответника адв.П.П., оспорва иска, прави възражение за изтекла давност.

Ответника като потребител е длъжник на дружеството , съгласно извлечение от сметка 411 ” Клиенти”.

Претендираните лихви са за периода: са 566,74 лв. Законната лихва се претендира на основание чл. 40, ал.1 от Наредба № 4/2004 година за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Услугите се осъществяват, съгласно ОУ на В и К, гр.Монтана, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09/11.08.2014 година.

Петитум: да бъде признато от съда за установено, че ответника,  следва да заплати на «В и К» ООД-Монтана, сумата в общ размер от 566.74 лв., представляваща консумирана, но неизпхлагтена вода, съгласно извлечение от сметка 411»Криенти» на дружеството, ведно със законната лихва начиная от подаване на ИМ в съда, до окончателното изплащане на вземането.

Препендират се разноски направени по заповедното и настоящето производство.

Съдът УКАЗВА на страните възможността да постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, както и възможността да уредят взаимоотношенията си със спогодба.

На основание чл.239, ал. 1, т.1, предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание, срещу съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл. 238 ГПК и чл.239 ГПК.

Препис от настоящото определение да бъде връчен на страните за сведение и изпълнение.

                                                          

 

 

 

                                                 РАЙОНЕН  СЪДИЯ :