Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Търговище, 14.07.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Търговищкият
окръжен съд, гражданска колегия, в публично съдебно заседание на четиринадесети
юни, две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ ПЕТРОВА
със секретар А.А.
с участието на
прокурор Николай Казаков
като разгледа
докладваното от председателя гр.д. № 302/2009 г.
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпило е мотивирано искане по
чл.28 ал.1 от Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито
от престъпна дейност /ЗОПДИППД/ от Комисията за установяване на имущество,
придобито от престъпна дейност/КУИППД/ гр.София – териториална дирекция
гр.В.Търново срещу П.К.С. *** за отнемане в полза на държавата на притежаваното
от последния имущество, на обща стойност 300 427,34 лв., обосновано с
обстоятелствата, че с влязла в сила присъда на 17.12.2004 г.е признат за
виновен по НОХД № 320/2004 г. по описа на Поповски районен съд, за извършено
престъпление по чл.339 ал.1 от НК, попадащо в приложното поле на чл.3 ал.1 т.15
от ЗОПДИППД, като в резултат на извършена проверка от КУИППД е констатирала
придобито за времето от 01.09.1984 – 01.09.2009 г. недвижимо и движимо
имущество със значителна стойност, за което се предполага, че е придобито от
престъпна дейност, доколкото не е установен законен източник на средства.
Искането е за постановяване на съдебно решение, по силата на което да се отнеме
в полза на държавата, притежаваното от ответника имущество, а именно: АПАРТАМЕНТ № 7 /седем/, находящ се в гр.Попово, ж.к.”Младост”, бл. 1, вх.А, на
трети етаж, със застроена площ от 75.69 кв.метра, състоящ се от хол, спалня,
кухня и сервизни помещения, при граници: изток – апартамент № 8, запад – терен
на блока, север – терен на блока, юг – терен на блока, ведно с прилежащото му избено
помещение № 7 /седем/ с полезна площ от 3.40 кв.метра, при граници: запад –
коридор, изток – коридор, север – терен на блока, юг – изба № 6, ведно с 1.67 %
идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото, с
цена към настоящия момент в размер на 40 800 лв.; ПРОИЗВОДСТВЕН ОБЕКТ – АТЕЛИЕ, находящо
се в югозападната част
на партерния етаж на жилищен блок в гр. Попово, бул.”България” 103 – ЖК
“Конфекция – 3”,
с кадастрален № 1676 /хиляда шестстотин седемдесет и шест/, със застроена площ от 102.30 кв.м. /сто и две
цяло и тридесет стотни кв.м./, състоящ се от три помещения и сервизни
помещения, при граници: от изток – помещение на ТПК “Първи май”, от юг –
бул.”България”, от запад – ул. ”Любен Каравелов” и от север - терен на жилищен
комплекс, заедно със складово помещение /изба/ със застроена площ от 18.30
кв.м. /осемнадесет цяло и тридесет стотни кв.м./, находящо
се в северозападната част на избения етаж в същия жилищен блок, при граници: от
изток-изба и коридор, от юг-изба, от запад-ул. ”Любен Каравелов” и от
север-терен на жилищен комплекс, ВЕДНО с прилежащите им идеални части от общите
части на сградата и правото на строеж върху мястото, представляващо урегулиран
поземлен имот V /пети/ - за КЖС, в квартал 90 по плана на гр. Попово, при
граници и съседи: ул. ”Любен Каравелов”, бул. ”България”, ПИ кад. № 1675 и ПИ
кад № 3292 на Община Попово, с пазарна цена от 69 000 лв.; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
кадастрален № 113 /сто и тринадесети/, целият с площ от 2 680 /две хиляди
шестстотин и осемдесет/ кв.м., за който са отредени УПИ XI /единадесети/, с
кадастрален номер 113 /сто и тринадесети/ целият с площ от 1370 /хиляда триста
и седемдесет/ кв.м., ЗАЕДНО със застроените в него стопански постройки в
квартал 17 по плана на с.Долец, общ. Попово, при граници и съседи: от две
страни улици, УПИ-X за озеленяване и УПИ XII-113 съсобствен
и УПИ XII /дванадесети/, с кадастрален номер 113 /сто и тринадесети/ целият с
площ от 1 800 /хиляда и осемстотин/ кв.м., ЗАЕДНО със застроената в него масивна
жилищна сграда в квартал 17 по плана на с.Долец, общ.Попово, при граници и
съседи: от три страни улици и УПИ ХІ-113 съсобствен,
на стойност 21 300 лв.; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с кадастрален № 106 /сто и шест/, с
площ от 990 /деветстотин и деветдесет/ кв.м., за който е отреден УПИ I /първи/,
с кадастрален номер 106 /сто и шест/, с площ от 980 /деветстотин и осемдесет/
кв.м., заедно с построените в него жилищна сграда, лятна кухня и стопански
постройки, в квартал 17 по плана на с.Долец, общ. Попово, при граници: от две
страни улици, УПИ II – 107 на Цветанка Евстатиева Заркова и наследници Евстати
Димитров и УПИ III-108 на Петър Димитров Русев и Петранка Петрова Димитрова, на
стойност 16 600 лв.; НЕДВИЖИМ ИМОТ – 500/1415 идеални части от ИМОТ №
173231, представляващ земеделска земя по § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ с номер 231 по
схемите за раздаване на местата в землището на с. Паламарца, местността
“Калето”, общ. Попово, с площ от 0.500 дка, при граници и съседи: нива № 000902
на ОПФ; пасище, мера № 000773; полски път на община Попово № 170206, заедно с
построената в него едноетажна сграда, на стойност 10 600 лв.; ГАРАЖ № 3 с
РЗП от 38,20 кв.м.заедно с прилежащото нежилищно помещение СКЛАД № 3 с РЗП от
16,50 кв.м., както и 5,1151% ид.ч. от общите части на
сградата и от правото на строеж върху
мястото, разположени в жилищна сграда, завършена в груб строеж с покрив, находяща се в гр.Варна, район „Одесос” на ул. „Патриарх
Евтимий” № 35, за който имот е отреден УПИ№ ХХ-2 в кв.303 по плана на 9 под район
на гр.Варна с пазарна цена 53 200 лв.; ДВОРНО МЕСТО – само 10 кв.м.
идеални части от УПИ ХХ-2 цялото с площ от 295 кв.м. с пазарна цена от
14 000 лв.; ЛЕК АВТОМОБИЛ марка и модел „ФОЛКСВАГЕН ПАСАТ”, с рег.№ Т 1229
АС, рама № WVWZZZ31ZME284163, двигател № RP708840, цвят – червен, дата на
първоначална регистрация – 02.05.1991г., с пазарна цена от 2 400лв.; 50 ДРУЖЕСТВЕНИ
ДЯЛА в капитала на “С.-999”
ЕООД, рег. по ф.д. № 176/2007 г. по описа на Търговищки Окръжен съд, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Попово, бул. “България” №
103,; СУМАТА от 62 000 лв. получена от продажбата на „Производствено
помещение-ателие”, находящо се в централната част на
партерния етаж на жилищен блок в гр.Попово, бул.”България” 1030 ж.к.”Конфекция-3” с кадастрален № 1676 със
застроена площ от 45,4 кв.м., отчужден с нот.акт №
27/28.09.2007 г.; СУМАТА от 800 лв.получена от продажбата на дворно место,
цялото от 850 кв.м.ведно с паянтова жилищна сграда, стопански постройки,
подобрения и трайни насаждения, съставляващо имот пл.№ 77, за който е отреден
парцел, ІІ от кв.1 по плана на с.Дриново, община попово, отчужден с нот.акт № 104/05.09.2001 г. и СУМАТА от 3827,34
лв.,представляваща левова равностойност на 2870,95 USD по депозитна сметка в „Юробанк
и еф джи България” АД
гр.Попово, IBAN *** С.;
Възраженията на ответника са за
липса на обстоятелства, обуславящи основателно предположение за придобиване на
имущество от престъпна дейност, тъй като през проверявания период е имал законни
доходи, които са му позволили
придобиване на процесното имущество. За тези доходи е представил и съответните
писмени доказателства, поради което моли искането да бъде отхвърлено като
неоснователно и недоказано.
Представителят на Търговищката
окръжна прокуратура счита предявените искове за основателни и доказани и моли
за тяхното уважаване.
Съдът, след като обсъди становищата
страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
установи от фактическа страна следното: Ответникът П.К.С. е роден в Узбекистан
на 1***г., разведен е през 1988
г. с бившата си съпруга Милка Тодорова Василева, от
който брак има две деца – Калоян Пенев С. роден на *** г. и Моника Пенева
Станева с ЕГН **********, като синът живее отделно от своите родители а детето
Моника при майка си Милка, като Станьо изплаща месечна издръжка. В момента
съжителства с лицето Пелагия.
През 1998 г. ответникът се е регистрирал като ЕТ с
фирма „С.-999-П.С.” по ф.д.№ 688/1998 г. по описа на Търговищки окръжен съд.
През 2007 г. същият регистрира ЕООД „С.-999” с ЕИК *********, с
капитал 5000 лв. разпределени в 50 дяла всеки един по 100 лв.Внесен капитал
3500 лв.
С влязла в сила присъда по НОХД № 320/2004
г. П.С. е признат за виновен в това, че е придобил и държал огнестрелни оръжия
и боеприпаси, без да е имал за това надлежно разрешение, поради което и на
осн.чл.339 ал.1 във връзка с чл.36, чл.54 и чл.55 ал.1, т.2, б „Б” НК е осъден
на наказание-глоба в размер на 300 лв., като това деяние е включено в
приложното поле на чл.3 ал.1 т.23 от ЗОПДИППД, обословило
образуването на производството от ТД на КУИППД- гр.В.Търново за проверка и
установяване на произхода на имуществото на лицето за периода от 01.09.1984 г.
до 01.09.2009 г., приключила със заключение за подлежащи на отнемане в полза на
държавата материални активи, на стойност 300 427,34 лв.
От представената документация за
разпоредителни сделки и от заключенията на назначени и изслушани съдебни
строително-оценъчна, техническа, автотехническа и
икономическа експертизи се установява, че в посочения период ответникът е
придобил чрез покупка, правото на собственост върху следните имоти: С Договор
от 20.08.1990 г. по реда на Наредбата за държавни имоти - АПАРТАМЕНТ № 7 /седем/, находящ се в гр.Попово, ж.к.”Младост”, бл. 1, вх.А, на
трети етаж, със застроена площ от 75.69 кв.метра, състоящ се от хол, спалня,
кухня и сервизни помещения, при граници: изток – апартамент № 8, запад – терен
на блока, север – терен на блока, юг – терен на блока, ведно с прилежащото му избено
помещение № 7 /седем/ с полезна площ от 3.40 кв.метра, при граници: запад –
коридор, изток – коридор, север – терен на блока, юг – изба № 6, ведно с 1.67 %
идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото, за
сумата 15430 лв.; с нот.акт № 119/21.07.2003 г. - ПРОИЗВОДСТВЕН ОБЕКТ – АТЕЛИЕ, находящо се
в югозападната част
на партерния етаж на жилищен блок в гр. Попово, бул.”България” 103 – ЖК
“Конфекция – 3”,
с кадастрален № 1676 /хиляда шестстотин седемдесет и шест/, със застроена площ от 102.30 кв.м. /сто и две
цяло и тридесет стотни кв.м./, състоящ се от три помещения и сервизни
помещения, при граници: от изток – помещение на ТПК “Първи май”, от юг –
бул.”България”, от запад – ул. ”Любен Каравелов” и от север - терен на жилищен
комплекс, заедно със складово помещение /изба/ със застроена площ от 18.30
кв.м. /осемнадесет цяло и тридесет стотни кв.м./, находящо
се в северозападната част на избения етаж в същия жилищен блок, при граници: от
изток-изба и коридор, от юг-изба, от запад-ул. ”Любен Каравелов” и от
север-терен на жилищен комплекс, ВЕДНО с прилежащите им идеални части от общите
части на сградата и правото на строеж върху мястото, представляващо урегулиран
поземлен имот V /пети/ - за КЖС, в квартал 90 по плана на гр. Попово, при
граници и съседи: ул. ”Любен Каравелов”, бул. ”България”, ПИ кад. № 1675 и ПИ
кад № 3292 на Община Попово, за сумата 7 000
лв. с пазарна цена от 19 440 лв.;
с нот.акт № 167/23.11.2005 г. - ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с кадастрален № 113 /сто и тринадесети/, целият с
площ от 2 680 /две хиляди шестстотин и осемдесет/ кв.м., за който са
отредени УПИ XI /единадесети/, с кадастрален номер 113 /сто и тринадесети/ с
площ от 1370 /хиляда триста и седемдесет/ кв.м., ЗАЕДНО със застроените в него стопански
постройки в квартал 17 по плана на с.Долец, общ. Попово, при граници и съседи:
от две страни улици, УПИ-X за озеленяване и УПИ XII-113 съсобствен
и УПИ XII /дванадесети/, с кадастрален номер 113 /сто и тринадесети/ с площ от
1 800 /хиляда и осемстотин/ кв.м., ЗАЕДНО със застроената в него масивна
жилищна сграда в квартал 17 по плана на с.Долец, общ.Попово, при граници и
съседи: от три страни улици и УПИ ХІ-113 съсобствен, за
сумата 2 900 лв. при пазарна цена
8 600 лв.; с нот.акт № 122/26.02.2008г. - ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с кадастрален № 106 /сто и шест/, с площ от 990
/деветстотин и деветдесет/ кв.м., за който е отреден УПИ I /първи/, с
кадастрален номер 106 /сто и шест/, с площ от 980 /деветстотин и осемдесет/ кв.м.,
заедно с построените в него жилищна сграда, лятна кухня и стопански постройки,
в квартал 17 по плана на с.Долец, общ. Попово, при граници: от две страни
улици, УПИ II – 107 на Цветанка Евстатиева Заркова и наследници Евстати
Димитров и УПИ III-108 на Петър Димитров Русев и Петранка Петрова Димитрова, за
сумата 2 800 лв. с пазарна цена
2 800 лв.; Със заповед № 81/25.01.2008 г. на кмета на
Община Попово , издадена на осн. §4 ал.7 от ЗСПЗЗ и чл.28а,ал.1 от ППЗСПЗЗ – 500/1415 идеални части от ИМОТ № 173231,
представляващ земеделска земя по § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ с номер 231 по схемите за
раздаване на местата в землището на с. Паламарца, местността “Калето”, общ.
Попово, с площ от 0.500 дка, при граници и съседи: нива № 000902 на ОПФ;
пасище, мера № 000773; полски път на община Попово № 170206, заедно с
построената в него едноетажна сграда, за сумата 3 000, с пазарна стойност 6 200 лв.; с нот.акт
№ 31/27.02.2007 г. - ГАРАЖ № 3 с РЗП
от 38,20 кв.м.заедно с прилежащото нежилищно помещение СКЛАД № 3 с РЗП от 16,50 кв.м., както и 5,1151% ид.ч.
от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, разположени в жилищна сграда,
завършена в груб строеж с покрив, находяща се в
гр.Варна, район „Одесос” на ул. „Патриарх Евтимий” № 35, за който имот е
отреден УПИ№ ХХ-2 в кв.303 по плана на 9 под район на гр.Варна на стойност 18500 евро с пазарна цена 45 620 лв.; с нот.акт
№ 102/09.11.2007 г. - ДВОРНО МЕСТО –
само 10 кв.м. идеални части от УПИ ХХ-2 цялото с площ от 295 кв.м. за
сумата 468 лв. с пазарна цена от 14 000 лв.
През проверявания
период, С. е придобил и отчуждил следните недвижими имоти: с нота.акт №
123/25.07.1997г. - ДВОРНО МЕСТО с
площ от 850 кв.м. ведно с паянтова
жилищна сграда, стопански постройки, подобрения и трайни насаждения, съставляващо
имот с пл.№ 77, за който е отреден парцел ІІ в кв.1 по плана на с.Дриново за
сумата 192 400 недоминирани лв. с пазарна цена 1 760 000 н.лв. продаден с нот.акта № 104/05.09.2001 г. за сумата 800 лв. с
пазарна цена към този момент 5 200 лв.; с нот.акта
№ 71/16.06.2005 г. „ПРОИЗВОДСТВЕНО ПОМЕЩЕНИЕ – АТЕЛИЕ, находящо
се в централната част на партерния етаж на жилищен блок в гр.Попово,
бул.”България” 103, ж.к. ”Конфекция-3”,
с кадастрален № 1676 в кв.90 по плана на гр.Попово, със застроена площ от 45,4
кв.м., със самостоятелен вход, за сумата 10000 лв. с пазарна цена 13 620
лв., продаден с нот.акт
№ 27/28.09.2007 г. за сумата 62 000 лв. с пазарна цена към този момент в
размер на 28 000 лв.
Стойността на
притежавания лек автомобил марка Фолксваген Пасат с рег.№ Т 1229 АС към датата
на придобиване е в размер на 4000 лв. а към момента на изготвяне на
експертизата - 1400 лв.
С оглед дадените пазарни
оценки на посочените по-горе имоти, от изготвената съдебно – икономическа
експертиза /основна и допълнителна /, се установява, че за проверявания период С.
е направил разходи общо в размер на 2170,78 МРЗ, от които 860,39 МРЗ –
закупено имущество; 14,31 заплатени данъци; 1043,45 издръжка на домакинството;
172,22 – вноска за апартамент; 3,70 изплащана издръжка за детето Моника;
14,21-вноски по кредит и 62,50 направени подобрения в притежаваните недв.имоти.
Установени са приходи общо в размер на 1738,89 МРЗ, от които 128,56 – тр.доходи реализирани от ЕТ; 146,26 тр.доходи
на С.; 43,35 трудови доходи на бившата му съпруга Милка Тодорова Василева;
353,85 – пордажба на два недвижими имоти в гр.Попово
и с.Дриново и 453,40 – преведени от Милка 25 500 евро и 326,03 преведени
на С. 15 000 щатски долара; 128,80 трудов доход на С. за периода 1992-2008 г. ; 65,25 трудов доход
на Пелагия Петрова и 93,39 – взет кредит и тр.доход в „Радио-телевизионен сервиз” гр.Търговище и „Антола” гр.Попово.
Във връзка с доказателствената тежест въведена в чл.4 ал.1 от ЗОПДИППД,
за установяване на законен източник на доходите ответникът е представил Протокола
№ 1 от 16.04.2003 г. на годишно отчетно събрание на ТПК „Първи май” гр.Попово
се установява, че събранието взема единодушно решение за евентуална продажба в
предвид изхода по гр. дело № 468/12.01.2002 г. на недвижим имот /бивша мъжка
модна централа на бул. „България” с настоящ наемател ЕТ „С.-999” за сумата не по-малко от
6000 лв.
От протокол № 2 от
12.05.2005 г. отново на годишно събрание на същата кооперация е видно, че се
взема решение да се упълномощи председателя на кооперацията да продаде едно от
помещенията на кооперацията, за 10 000 лв.
Представени са
банкови документи за получени от С. 25 000 евро от бившата му съпруга
Милка Василева както и нотариално заверена декларация от Владимир Цветанов
Иванов от 01.10.2009 г. по силата на която Иванов декларира, че е предадените
на С. общо 15 000 долара през 2000, 2002 и 2003 години са изразходвани от
последния за полагане грижи за баба Гроздана Д..
Представени са и ГДД
за отчитане дейността на ЕТ „С.-999-Мунджия Ганиевна”,
Булстат ********* за 2000 – 2008
г. както и писмени доказателства за полаган от ответника
и бившата му съпруга Милка Тодорова Василева труд и съответното трудово
възнаграждение през проверявания период.
От тази безспорна
фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Съгласно
разпоредбата на чл.3 и чл.4 ал.1 във връзка с §1 т.1 и 2 от ДР на ЗОПДИППД,
отнема се в полза на държавата имущество от лице, за което е установено, че е
придобило през проверявания период имущество на значителна стойност – над
60 000 лв. и срещу него е започнало наказателно преследване за
престъпление по посочените в чл.3 ал.1 т.1-25 от Закона, текстове от НК, и в
конкретния случай, може да се направи основателно предположение, че придобитото
е свързано с престъпната дейност на лицето, доколкото не е установен законен
източник.
В конкретния
случай, спрямо ответника не са налице две от така визираните предпоставки за
основателност на предявения иск – същият да е придобил имущество със значителна
стойност, за което може да се направи основателно предположение, че е придобито
от престъпната дейност.
Изготвената
съдебно-икономическа експертиза е определила разходите, които е направил
ответника през проверявания период на база на пазарните цени на имотите,
закупени от ответника, цени определени пък от изслушана съдебно-техническа
експертиза.
При имуществени
спорове в гражданското съдопроизводство за меродавна е приета „действителната
пазарна цена” на придобитото, поради което и такава е определена на процесните
придобити имоти. Настоящия съдебен състав намира обаче, че дейстиветланата
стойност на придобитите две ателиета, находящи се в
партерния етаж на жилищен блок в гр.Попово, бул.”България” 103 - ж.к.”Конфекция-3,
първото с квадратура от 102,30 кв.м. а второто с 45,4 кв.м., е тази посочена в
нотариалните актове за тяхното придобиване. Това е така тъй като помещения са били собствени на ТПК „Първи май”
гр.Попово. Решенията за продажба на тези два имота са взети от общото събрание
на кооперацията, като в тях е посочена конкретна цена на сделката. За Ателието
от 102 кв.м. цената е определена на - не по-малко от 6000 лв.а то е продадено
за 7000 лв., а за малкото Ателие от 45,4 кв.м. е взето решение да се продаде за
10000 лв. Предвид това МРЗ за този вид разходи следва да се определи на база на
цените, определени от купувача ТРК „ Пърмви май”
гр.Попово, от неговия орган, имащ правомощия да стори това – Общото събрание на
кооперацията – поради което и МРЗ следва
да се съобрази с цената на имота посочена в нотариалните актове за тяхното
придобиване.
С оглед на горното
от разходите на ответника за придобиване на двете ателиета следва да се
приспаднат 113,09 МРЗ за Ателие от
102,30 кв.м. / по заключение 176,73 МРЗ – 63,64 МРЗ, съобразени с цената по нотариален
акт/ и 24,14 МРЗ за Ателие с площ от
45,40 кв.м. изчислени по аналогичен начин.
Наред с това следва
да се посочи, че 172,22 МРЗ,
представляваща равностойността на сума от 31000 лв., изплатена по предварителен договор цена за
закупуване на апартамент в гр.Варна, поради разваляне на договора и връщане на
парите, следва да се приспадне от разходите и се прибави към приходите на
ответника.
По отношение
представените от ответника писмени доказателства – получени от С. 25 000
евро от бившата му съпруга и получени 15 000 долара за гледане на Гроздана
Петрова.Съдът намира, че приходите на ответника не могат да бъдат увеличени с
получените 15000 долара от лицето Владимир Иванов, тъй като представената
декларация е частен свидетелстващ документ, без материална доказателствена
сила и от самото съдържание на документа е видно, че парите се изпращат с
определено предназначение за изхарчване, а не за обогатяване
безвъзмездно.Предвид това от приходите
на последния следва да се приспаднат 326,03
МРЗ равностойността на процесните долари. По отношение получените
25 000 евро от бившата съпруга на С., съдът намира, че същите следва да се
имат предвид като приходи на последния, тъй като независимо за какво са му
изпратени, те са увеличили приходите му за съответния период а и същите са
декларирани в ГДД.
Предвид всичко това
разходите на ответника за
проверявания период са в размер на 1861,33
МРЗ - 2170,78 – 137,23 /разлика в цената за двете Ателиета/ - 172,22
МРЗ/равностойността на 31000 лв/.оплкато
него. Приходите му са в размер на 1585,08 МРЗ – 1738,89 –
326,03/равностойността на 15000 долара/ + 172,22 /равностойността на 31000
лв./. Разликата между двете величини възлиза на 276,25 МРЗ т.е. ответникът не е
придобил имущество на значителна стойност по смисъла на § 1 т.2 от ДР на
ЗОПДИППД, където такива са посочени 60000 лв. или 400 МРЗ изчислени към 2005 г. влизане на закона в
сила.
В конкретния
случай, от доказателствата по делото не може да се направи основателно
предположение, че придобитите доходи от С. са свързани престъпната му дейност,
за която е осъден с влязла в сила присъда.Както вече се посочи ответникът през
2004г. е признат за виновен, в това че е придобил и държал огнестрелни оръжия и
боеприпаси, без да е имал за това надлежно разрешение. Държаните без разрешения
оръжия са пушка с предно дулно пълнене, модел 1842 г.;пушка еднозарядна, модел 1874г.; еднозарядна
„Мартини” модел 1879 г.;пистолет „Парабелум” модел 1908 г., и др.За това деяние на С. му е
определено наказание – глоба в размер на 300 лв., на осн.чл.54, чл.55 ал.1 т.2,
б „б” НК т.е. тъй като деянието е извършено при изключителни смекчаващи вината
му обстоятелства и най-тежко предвиденото в закона наказание е несъразмерно
тежко. От мотивите към присъдата става ясно, че държаните без разрешение от С.
оръжия са събирани с оглед неговото хоби – колекциониране на стари оръжия,
които той държал на видно място в дома си в гр.Попово и селската къща в
с.Дриново. Предвид това настоящия съдебен състав намира, че с оглед тежестта на
доказване, ищецът следваше да докаже, че придобитото от ответника имущество е
придобито от тази му престъпна дейност. Такива доказателства не бяха
представени.
Въз основа на изложените съображения,
съдът
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявения от Комисията за
установяване на имущество, придобито от престъпна дейност/КУИППД/ гр.София с
БУЛСТАТ ********* – териториална дирекция гр.В.Търново срещу П.К.С. *** за
отнемане в полза на държавата на притежаваното от последния имущество, на обща
стойност 300 427,34 лв., а именно: АПАРТАМЕНТ № 7 /седем/, находящ се в
гр.Попово, ж.к.”Младост”, бл. 1, вх.А, на трети етаж, със застроена площ от
75.69 кв.метра, състоящ се от хол, спалня, кухня и сервизни помещения, при
граници: изток – апартамент № 8, запад – терен на блока, север – терен на
блока, юг – терен на блока, ведно с прилежащото му избено помещение № 7 /седем/
с полезна площ от 3.40 кв.метра, при граници: запад – коридор, изток – коридор,
север – терен на блока, юг – изба № 6, ведно с 1.67 % идеални части от общите
части на сградата и правото на строеж върху мястото, с цена към настоящия
момент в размер на 40 800 лв.; ПРОИЗВОДСТВЕН ОБЕКТ – АТЕЛИЕ, находящо се в югозападната част на партерния етаж на жилищен
блок в гр. Попово, бул.”България” 103 – ЖК “Конфекция – 3”, с кадастрален № 1676 /хиляда
шестстотин седемдесет и шест/, със
застроена площ от 102.30 кв.м. /сто и две цяло и тридесет стотни кв.м./,
състоящ се от три помещения и сервизни помещения, при граници: от изток – помещение
на ТПК “Първи май”, от юг – бул.”България”, от запад – ул. ”Любен Каравелов” и
от север - терен на жилищен комплекс, заедно със складово помещение /изба/ със
застроена площ от 18.30 кв.м. /осемнадесет цяло и тридесет стотни кв.м./, находящо се в северозападната част на избения етаж в същия
жилищен блок, при граници: от изток-изба и коридор, от юг-изба, от запад-ул.
”Любен Каравелов” и от север-терен на жилищен комплекс, ВЕДНО с прилежащите им
идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото,
представляващо урегулиран поземлен имот V /пети/ - за КЖС, в квартал 90 по
плана на гр. Попово, при граници и съседи: ул. ”Любен Каравелов”, бул.
”България”, ПИ кад. № 1675 и ПИ кад № 3292 на Община Попово, с пазарна цена от
69 000 лв.; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с кадастрален № 113 /сто и тринадесети/, целият
с площ от 2 680 /две хиляди шестстотин и осемдесет/ кв.м., за който са
отредени УПИ XI /единадесети/, с кадастрален номер 113 /сто и тринадесети/
целият с площ от 1370 /хиляда триста и седемдесет/ кв.м., ЗАЕДНО със
застроените в него стопански постройки в квартал 17 по плана на с.Долец, общ.
Попово, при граници и съседи: от две страни улици, УПИ-X за озеленяване и УПИ
XII-113 съсобствен и УПИ XII /дванадесети/, с
кадастрален номер 113 /сто и тринадесети/ целият с площ от 1 800 /хиляда и
осемстотин/ кв.м., ЗАЕДНО със застроената в него масивна жилищна сграда в
квартал 17 по плана на с.Долец, общ.Попово, при граници и съседи: от три страни
улици и УПИ ХІ-113 съсобствен, на стойност
21 300 лв.; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с кадастрален № 106 /сто и шест/, с площ от 990
/деветстотин и деветдесет/ кв.м., за който е отреден УПИ I /първи/, с
кадастрален номер 106 /сто и шест/, с площ от 980 /деветстотин и осемдесет/
кв.м., заедно с построените в него жилищна сграда, лятна кухня и стопански
постройки, в квартал 17 по плана на с.Долец, общ. Попово, при граници: от две
страни улици, УПИ II – 107 на Цветанка Евстатиева Заркова и наследници Евстати
Димитров и УПИ III-108 на Петър Димитров Русев и Петранка Петрова Димитрова, на
стойност 16 600 лв.; НЕДВИЖИМ ИМОТ – 500/1415 идеални части от ИМОТ №
173231, представляващ земеделска земя по § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ с номер 231 по
схемите за раздаване на местата в землището на с. Паламарца, местността
“Калето”, общ. Попово, с площ от 0.500 дка, при граници и съседи: нива № 000902
на ОПФ; пасище, мера № 000773; полски път на община Попово № 170206, заедно с
построената в него едноетажна сграда, на стойност 10 600 лв.; ГАРАЖ № 3 с
РЗП от 38,20 кв.м.заедно с прилежащото нежилищно помещение СКЛАД № 3 с РЗП от
16,50 кв.м., както и 5,1151% ид.ч. от общите части на
сградата и от правото на строеж върху
мястото, разположени в жилищна сграда, завършена в груб строеж с покрив, находяща се в гр.Варна, район „Одесос” на ул. „Патриарх
Евтимий” № 35, за който имот е отреден УПИ№ ХХ-2 в кв.303 по плана на 9 под
район на гр.Варна с пазарна цена 53 200 лв.; ДВОРНО МЕСТО – само 10 кв.м.
идеални части от УПИ ХХ-2 цялото с площ от 295 кв.м. с пазарна цена от
14 000 лв.; ЛЕК АВТОМОБИЛ марка и модел „ФОЛКСВАГЕН ПАСАТ”, с рег.№ Т 1229
АС, рама № WVWZZZ31ZME284163, двигател № RP708840, цвят – червен, дата на
първоначална регистрация – 02.05.1991г., с пазарна цена от 2 400лв.; 50 ДРУЖЕСТВЕНИ
ДЯЛА в капитала на “С.-999”
ЕООД, рег. по ф.д. № 176/2007 г. по описа на Търговищки Окръжен съд, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Попово, бул. “България” №
103, СУМАТА от 62 000 лв. получена от продажбата на „Производствено
помещение-ателие”, находящо се в централната част на
партерния етаж на жилищен блок в гр.Попово, бул.”България” 1030 ж.к.”Конфекция-3” с кадастрален № 1676 със
застроена площ от 45,4 кв.м., отчужден с нот.акт №
27/28.09.2007 г.; СУМАТА от 800 лв.получена от продажбата на дворно место,
цялото от 850 кв.м.ведно с паянтова жилищна сграда, стопански постройки,
подобрения и трайни насаждения, съставляващо имот пл.№ 77, за който е отреден
парцел ІІ от кв.1 по плана на с.Дриново, община попово , отчужден с нот.акт № 104/05.09.2001 г. и СУМАТА от 3827,34
лв.,представляваща левова равностойност на 2870,95 USD по депозитна сметка в „Юробанк
и еф джи България” АД
гр.Попово, IBAN *** С.;
СЛЕД
ВЛИЗАНЕ на
решението в сила препис от същото да се изпрати на органа по настойничество – кмета на Община Попово,
който от своя страна да назначи настойнически съвет на осн.чл.111 от СК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в двуседмичен
срок от съобщаването му.
Председател: