С определение № 83/13.02.2015 г., постановено от Пловдивския апелативен съд по ч.т.д. № 1140 по описа за 2014 г. на същия съд, е отменено определение № 668/15.07.2014 г., постановено по т.д. № 21/2014 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, като делото е върнато за по-нататъшното му разглеждане. Предявен е иск от Предявен е иск от „Молдетипо ІІ – Енджиниъринг, Моулд енд Прототайпс” Лда, ул.”Ларго Илидио де Карвальо” № 20, 2Д, Мариня Гранде 2430 259, Лейрия, Португалия против „Теклас-България” АД – гр.Кърджали, Индустриална зона – юг. В исковата молба ищецът е направил искания за допускане на писмени доказателства и назначаване на съдебно- счетоводна експертиза. Тези искания са своевременно направени и основателни и следва да бъдат уважени. Посочените от ищеца писмени доказателства са допустими съгласно разпоредбите на ГПК и са относими към предмета на делото, поради което следва да бъдат допуснати и приети. Ответникът „Теклас-България” АД – гр.Кърджали не подал отговор по смисъла на чл.367, ал.1 от ГПК и не е направил доказателствени искания. Ето защо и на основание 374 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства приложените от ищеца документи - извлечение от търговски регистър на гр.Мариня Гранде от 10.03.2014 г., договор за поръчки РК-19202- РК-19203- РК-19204- РК-19206- РК-19207, фактура № 2011/663, фактура № 2012/12, фактура № 2012/71, фактура № 2012/72, международна товарителница CMR от 05.12.2011 г., международна товарителница CMR 21046 от 13.01.2012 г., международна товарителница CMR от 17.02.2012 г., фактура № 2012/67, , фактура № 2012/82, , фактура № 2012/83, платежно нареждане с дата 23.10.2010 г., ведно с разписки за разсрочено плащане № 32, 33, 34, 35, проформа фактура № 26 с дата 14.10.2010 г., платежно нареждане с дата 21.04.2011 г., ведно с разписки за разсрочено плащане № 15, 16, 17, 18, 19 и проформа фактура № 7 с дата 15.03.2011 г., платежно нареждане с дата 23.01.2012 г., ведно с разписки Т № 15 и 16, разписки за разсрочено плащане № 1 и 2, проформа фактура № 43 с дата 04.11.2011 г., платежно нареждане с дата 09.02.2012 г., ведно с разписки Т № 24 и 25, разписки разсрочено плащане № 4, 5 и 6, проформа фактура № 1 с дата 31.01.2012 г., фактура № 2012/67, платежно нареждане с дата 18.09.2012 г., ведно с разписка Т № 160, , платежно нареждане с дата 01.10.2012 г., ведно с разписка Т № 167, кореспонденция по електронна поща, факс с дата 19.09.2013 г., ведно с дневник на дълговете към клиенти. НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Изабела Константинова Николова, вписана в списъка на вещите лица при Кърджалийския окръжен съд, която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши проверка в счетоводствата на страните и съответните банки, да отговори на въпросите: съществуват ли данни в счетоводството на "Теклас - България" АД за извършени доставки на кокили (форми за леене на стоманени отливки) от Молдетипо, в периода декември 2011 г. - април 2012 г.; в случай, че съществуват, да се посочи броят на доставките, предметът и стойността на всяка една доставка; съществуват ли данни в счетоводството на "Теклас - България" АД кой и по какъв начин е посочвал камионите, на които е следвало да се натоварят стоките, предназначени за "Теклас - България" АД; с оглед на представените по делото транспортни документи, предадени ли са кокилите, посочени в Договора за покупко-продажба на кокили и фактури № 663 от 22.12.2011 г.; № 12 от 17.01.2012 г.; № 71 от 17.02.2012 г.; № 72 от 17.02.2012 г. и № 73 от 17.02.2012 г. на номиниран от "Теклас - България" АД превозвач, като в кои от международните товарителници CMR за получател на стоката е посочен "Теклас - България" АД; съществуват ли данни в счетоводството на "Теклас - България" АД относно допълнително възлагани услуги от страна на последния на Молдетипо във връзка с доставените кокили; в случай че съществуват, за всяка услуга да се посочат: видът на услугата, нейната стойност и фактурата, издадена във връзка с тази услуга; осчетоводени ли са при ищеца фактури № 663 от 22.12.2011 г., № 12 от 17.01.2012 г., № 71 от 7.02.2012 г., № 72 от 17.02.2012 г., № 73 от 17.02.2012 г., № 67 от 13.02.2012 г., № 82 от 01.03.2012 г. и фактура № 83 от 01.03.2012 г., както и какво по размер вземане води счетоводно ищецът по тях; осчетоводени ли са при ответника фактури № 663 от 22.12.2011 г., № 12 от 17.01.2012 г., № 71 от 17.02.2012 г., № 72 от 17.02.2012 г., № 73 от 17.02.2012 г., № 67 от 13.02.2012 г., № 82 от 01.03.2012 г. и фактура № 83 от 01.03.2012 г. и какво по размер задължение води счетоводно ответникът към ищеца по тях; ако посочените по-горе фактури не са осчетоводени през съответните месеци в счетоводството на "Теклас - България" АД, то счетоводството на "Теклас - България" АД водено ли е редовно; съгласно отразеното по съответните счетоводни сметки в счетоводните книги на "Теклас - България" АД какви плащания са извършвани от "Теклас -България" АД по всяка една доставка, описана по-горе, в това число авансови плащания, направени преди съответната доставка; какви плащания е извършило "Теклас - България" АД във връзка с допълнително възложените услуги, посочени по-горе; извършени ли са банкови преводи от "Теклас - България" АД по сметки на Молдетипо в периода след началото на декември 2010 г.; какъв е размерът на преводите, на коя дата са наредени от "Теклас - България" АД, на коя дата са заверени сметките на Молдетипо; какво е основанието за превода, посочено в платежните нареждания; каква част от тези плащания представляват плащания на цената на кокилите, описани във фактури № 663 от 22.12.2011 г., № 12 от 17.01.2012 г., № 71 от 17.02.2012 г., № 72 от 17.02.2012 г., № 73 от 17.02.2012 г., осчетоводени ли са преводите на сумите и как са отразени преводите по съответните счетоводни сметки в счетоводните книги на двете дружества; съгласно отразеното по съответните счетоводни сметки в счетоводните книги на "Теклас - България" АД какъв е размерът на неизпълнената част от цената по договора за покупко-продажба на кокили, във връзка с който са издадени фактура № 663 от 22.12.2011 г., фактура № 12 от 17.01.2012 г., фактура № 71 от 17.02.2012 г., фактура № 72 от 17.02.2012 г. и фактура № 73 от 17.02.2012 г., при депозит 300 лв., вносим от ищеца в тридневен срок от съобщението. Насрочва делото за 07.04.2015 г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение. Да се призове вещото лице, ако бъде внесен определения депозит. Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
|