№ 5828
гр. София, 19.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А.И
като разгледа докладваното от А.И Частно гражданско дело №
20211110131780 по описа за 2021 година
С определение от 14.12.2021 г. по ч. гр. д. № 12044/2021 г. СГС, II-Г въззивен състав
е отменил разпореждане от 15.06.2021 г. по настоящото дело, като е посочил, че подаденото
заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 ГПК е нередовно като
неотговрящо на изискванията на чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1 ГПК, тъй като
жалбоподателят е претендирал да му се присъди възнаградителна лихва за сумите 21,47 лв. и
2,75 лв., като периодът за който се претендира втората сума съвпада часично с периода, за
който се претендира първата – от 06.02.2021 г. до 05.05.2021 г. и и от 06.03.2020 г. до
03.06.2021 г., като освен това се твърди, че е налице незаплатена възнаградителна лихва за
периода от 06.03.2020 г. до 03.06.2021 г., въпреки че се излага, че не са заплатени само
вноските (за възнаградителна лихва) за месеците – 06.03.2020 г., 06.04.2021 г., 06.05.2021 г.
и 03.06.2021 г. Освен това се претендира наказателна лихва за целия период от 06.04.2020 г.
до 03.06.2021 г. в размер на 10,02 лв. на основание чл. 11 от договора за кредит, но не се
сочи да е налице забавено плащане на която и да е вноска извън посочените за изцяло
непогасени и съответно дали основание за обявяване на кредита за предсрочно изискуем,
които от своя страна са за месеците февруари, март, април, май и юни 2021 г.
В резултат на дадените указания съдът също следва да даде указания на заявителя,
поради което
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „БАНКА в едноседмичен срок от съобщението да изрично да
посочи за кои месеци през коя година претендира да му се дължи възнаградителна лихва и в
какъв размер (общо и по месеци), както и да посочи за кои месеци през коя година
претендира да му се дължи наказателна лихва и в какъв размер.
При неизпълнение на указанията в срок, съдът ще откаже да издаде заповед за
изпълнение на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2