ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 23.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Ц. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Административно
наказателно дело № 20241450200076 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В. ТО- М. се явява прокурор Ц. П..
Обвиняемият лично и със защитник адв. М. Н. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.1 от НПК,
както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: М. В. А. – роден на ...год. в гр.
М., жител и живущ в гр. Р., българин, български гражданин, със средно
1
образование, неженен, безработен, неосъждан с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. М. Н.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за
решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия,
намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и
намира, че окончателният вид на споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 вр. с чл. 375а
ал.1 вр. с ал.2 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
2
за прекратяване на ДП № 8282/2023 г. по описа на Районна прокуратура –
В., ТО-М., сключено на основание Чл. 381 НПК
Днес, 23.02.2024 г. в гр. М. се постигна настоящото споразумение между:
Ц. П. - Прокурор, при Районна прокуратура – В., ТО-М.,
АДВ. М. Н. - ВАК, защитник М. В. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Р.,
общ. Р., обл. В., ул. В. № ..
които се споразумяха за следното:
М. В. А., се признава за виновен, за това че: на 30.10.2023 г., около 14.20
часа в с. С., общ. Р., по ул. И. В., при дом № ., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „Ауди А3“ с рег. № ..., собственост на Б. Т. А.
от гр. Р., което не е регистрирано по надлежния ред – със служебно прекратена
регистрация на 18.09.2023 г., на основание чл. 143 ал. 15 от ЗДвП –
нерегистрирано в двумесечен срок от придобиване на МПС, а съгласно чл. 140
ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места и
Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистрация, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и ред за
предоставяне на данни за регистриране на пътни превозни средства -
Престъпление по Чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 НК.
Наказанието на обвиняемия М. В. А. се определя на основание Чл. 378 ал.
4 т. 1, вр. Чл. 375а ал. 2 НПК, вр. Чл. 78а ал. 1 НК, като обвиняемият се
освобождава от наказателна отговорност и му се налага Административно
наказания – Глоба в размер на 400 лв. /четиристотин лева/, платими в полза на
Държавата.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноски по делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
3
/ЦВ. П./ /адв. М. Н./
ОБВИНЯЕМ:
/М. А./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Ц. П., защитник адв. М. Н. от ВАК и
обвиняемия М. В. А., не противоречи на закона и морала, в интерес на
правосъдието и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК вр. с
чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК,поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5, вр. с чл.375а ал.1, вр.
с ал.2 от НПК, така постигнатото споразумение между прокурор Ц. П.,
защитник адв. М. Н. от ВАК и обвиняемия М. В. А., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. А. – роден на ... год. в гр. М., жител и живущ в гр.
Р., българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 30.10.2023 г., около 14.20 часа в с. С., общ. Р., по ул. И. В., при
дом № .., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
„Ауди А3“ с рег. № ..., собственост на Б. Т. А. от гр. Р., което не е
регистрирано по надлежния ред – със служебно прекратена регистрация на
18.09.2023 г., на основание чл. 143 ал. 15 от ЗДвП – нерегистрирано в
двумесечен срок от придобиване на МПС, а съгласно чл. 140 ал. 1 от ЗДвП:
„По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места и Наредба №
1-45/24.03.2000 г. за регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и ред за предоставяне на
данни за регистриране на пътни превозни средства - престъпление по чл. 345
ал. 2 вр. ал. 1 НК, поради което и на основание чл.378 ал.4 т.1 вр. с чл.375а
4
ал.1 от НПК вр. с чл. 78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ –
ГЛОБА в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА, платими в полза на
Държавата.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия М. В.
А. мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия М. В. А.,
съдът намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде
отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. В. А. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 539/2023 год. на РУ гр.М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНХД № 76/2024 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7 вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 09:30 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
5