О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.София,
… юни 2020 година
СГС, ТО, 6-6 състав, в
закрито заседание на пети юни две хиляди и двадесета година, в състав съдия
Елена Радева, след като изслуша докладваното от съдията Радева т.д.№550/2020г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
След
постановеното от съда определение по чл.374 във връзка с чл.140, ал.3 ГПК под №
2043/15.05.2020 година по т.д.№550/2020 година по описа на СГС, ТО, 6-6 състав,
по делото е постъпила молба от процесуалните представител на ищеца „М и М Ф.“
ЕООД, ЕИК *********, обективираща отказ от исковете, предявени срещу З. „А.Б.“
ЕИК*********.
Преценката относно поддържане висящността на спора
е изцяло на ищеца, който може и следва да прецени дали делото да остане висящо
или поради десезиране на съда по реда на чл.232 или чл.233 ГПК, същото да бъде
прекратено. В настоящия случай ищецът твърди, че съдебно заявените му вземания
са удовлетворени, като му е платена главница, лихви и разноски по делото.
Десезирането е извършено от адвокати, които
разполагат с изрично пълномощно по смисъла на чл.34, ал.3 ГПК- същото е
надлежно.
Поради десезиране на съда-чрез отказ от предявения
иск от страна на ищеца„М и М Ф.“ ЕООД, ЕИК *********, намира, че следва да
прекрати производството и
О П
Р Е Д
Е Л И:
На
основание чл.23 ГПК- поради отказ от иска, направен от ищеца, ПРЕКРАТЯВА
производството по т.д.№550/2020г. по описа на СГС, ТО, 6-6 състав.
Определението
подлежи на обжалване пред САС в 1-седмичен срок от съобщението до страните, с
частна жалба.
СЪДИЯ: