№ 75766
гр. София, 18.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20221110132080 по описа за 2022 година
Съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискването на чл. 128, т. 4 и т. 5 от
ГПК.
В подадената от „Софийска вода“ АД срещу В. ТР. АНДР. искова молба по чл. 422
ГПК се иска установяване на вземане за сумата от 459,11 лева, представляваща неизплатени
суми за потребена вода за периода от 14.02.2019г. до 14.12.2019г., за която е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 74363/2021г. по описа на СРС, 175 състав.
В депозираната в заповедното производство молба-уточнение от 20.01.2022г.
заявителят е посочил, че периодът за доставени услуги е от 02.11.2018г. до 13.11.2019г., като
по този начин е отразен и периодът в издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по
ч.гр. дело № 74363/2021г. по описа на СРС, 175-ти състав, към която препраща исковата
молба.
Предвид това на ищеца следва да бъдат дадени указания да индивидуализира ясно и
недвусмислено исковата си претенция с посочване на период на предоставяне на ВиК
услуги, респективно да уточни какъв е правният му интерес от предявяване на
установителен иск за период, различен от посочения в заявлението, респ. в издадената
заповед за изпълнение.
Поради което, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна да приведе периода на доставяне на услугите в
съответствие със заповедта за изпълнение, както е посочено в мотивите на настоящото
разпореждане, или да уточни правния си интерес интерес от предявяване на установителен
иск за период, различен от посочения в издадената заповед за изпълнение.
При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1