№ 1245
гр. Пазарджик, 07.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220101651 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата Д. В. Д. – уведомена от предходното с. з., не се явява. За нея се
явява адв. Е. П. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена от преди.
Ответникът Й. Д. М. – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния
си представител, не се явява. За него се явява адв. К. Г. от АК-Пловдив -
надлежно упълномощен от преди.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ приканва страните към спогодба.
АДВ. Г.: Моят доверител счита, че няма основание за увеличаване на
издръжката и не е съгласен на спогодба. Представям формуляр Р60 в неговата
цялост, а именно Удостоверение за доходи за приключване на годината.
Разликата от предния път е, както каза колежката и тогава, че има още
продължение.
АДВ. П.: Запозната съм с формуляра. Нямам възражение по
1
приемането, въпреки че смятам, че същият е непълен, както и колегата каза и
предния път същият се подава по електронен път, системата създава дата и
номер, а тук няма номер. Всеки човек, който влезе в интернет, може да си
попълни такъв документ, но този след като няма номер изглежда по същия
начин на този, който аз ви показах преди. Въпрос по същество е колко ще
бъде ценен този документ. По приемането му нямам възражение.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
СЪДЪТ счита, че представеното в днешното съдебно заседание от
пълномощника на ответната страна писмено доказателство - формуляр Р60 -
Удостоверение за доходи при приключване на данъчна година, данъчна
година до 05.04.2023 г., на името на Й. М., представено на английски език и в
превод на български език е допустимо и относимо, а неговата доказателствена
стойност съдът ще цени с крайния си съдебен акт.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство формуляр Р60, Удостоверение за
доходи при приключване на данъчна година, данъчна година до 05.04.2023 г.,
на името на Й. М., на английски език и в превод на български език.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия, представям списък с разноски по чл.
80 от ГПК. Ще моля да уважите молбата на моята доверителка за изменение
размера на издръжка, присъдена с предходно съдебно решение. Моля да ни
присъдите разноските. Моля да ми се даде допълнителен срок за писмени
бележки.
АДВ. Г.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с
което да отхвърлите предявения иск. Също представям списък на разноските
по чл. 80 от ГПК. Моля да ми присъдите сторените разноски по съображения,
развити в писмени бележки в срок определен от съда.
2
АДВ. П.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ предоставя 5-дневен срок от днес на страните за депозиране на
писмени бележки и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт на 21.09.2023
г., от който ден започва да тече едноседмичния срок за обжалване с частна
жалба пред ОС-Пазарджик.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:37 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3