Решение по дело №178/2021 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 50
Дата: 19 октомври 2021 г. (в сила от 4 ноември 2021 г.)
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20213320200178
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 септември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 50
гр. Кубрат, 19.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
в присъствието на прокурора Кристиян Димитров Петров (РП-Разград)
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно
наказателно дело № 20213320200178 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Х. Х. Х. – роден на ***, с постоянен адрес в
***, с българско гражданство, женен, неосъждан, със средно образование,
безработен, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 16.09.2021 г. в с.
Севар, обл. Разград, по ул. „Христо Смирненски“ е управлявал моторно
превозно средство – мотопед марка „SYM, Allo“, с номер на рама:
LXMAJ05W2HX031990, без поставена регистрационна табела, което не е
регистрирано по надлежния ред– престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.
1 от НК, за което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, във вр. с чл. 78а
от НК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000.00 (хиляда) лева,
както и да ЗАПЛАТИ по сметка на Кубратски районен съд сумата 5.00 (пет)
лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
1
Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред
ОС – Разград.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 50/19.10.2021 ГОД. ПО АНД № 178/2021
ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура Разград, Териториално отделение – Кубрат е
внесла материалите по Бързо производство № 290ЗМ – 214/2021 г. по описа
на РУ на МВР гр.Кубрат срещу Х. Х. Х. от с. Севар, обл. Разград за това, че
на 16.09.2021 г. в *** е управлявал моторно превозно средство – мотопед
марка „SYM, Allo“, с номер на рама: LXMAJ05W2HX031990, без поставена
регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред. Внесено е
и постановление от същата районна прокуратура, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя Х.
Х. Х. с налагане на административно наказание за извършеното от него
престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, предвид наличието на
основанията на чл. 78а, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Разград, ТО – Кубрат излага
доводи в подкрепа на внесеното постановление като пледира за
постановяване на решение, с което признае виновността на нарушителя в
извършване на инкриминираното деяние и предвид наличието на
предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да го освободи от
наказателна отговорност и да му наложи административно наказание глоба,
ориентирано около минималния размер.
Нарушителят Х. Х. Х. на досъдебното производство се признава
виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен под
наказателна отговорност. В съдебно заседание не се явява, а се представлява
от упълномощен защитник, който пледира за уважаване предложението на
прокуратурата и налагане на административно наказание ориентирано на
минимума.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на
доказателствата намиращи се по Бързо производство № 290ЗМ-214/2021 г. по
описа на Районно управление на МВР – Кубрат, приема за установено
следното:
Нарушителят Х. Х. Х. е 55-годишен, с българско гражданство, женен,
неосъждан, със средно образование, безработен.
Видно от приложените на л. 25 и л. 26-27 по БП писмо на РУ на МВР –
Кубрат и справка за нарушител подс. Х. Х. Х. е правоспособен водач на МПС.
Х. е наказван за извършени нарушения по ЗДвП през последните години.
През 2018г. подс.Х.Х. получил като подарък от синовете си мотопед
марка „SYM, Allo“, с номер на рама: LXMAJ05W2HX031990. А. е
правоспособен водач и е запознат, че мотопедът подлежи на задължителна
регистрация в КАТ, като още на следващия ден след като получил мотопеда
1
отишъл да го регистрира в КАТ-Разград. В КАТ-Разград Х. не могъл да
извърши регистрация, поради липса на съответни документи. Впоследствие
подсъдимият опитал да го регистрира и чрез св.Г. Е., но отново безуспешно.
Подс.Х. разбрал, че не може да регистрира мотопеда, но въпреки това решил
да го управлява.
За времето от 20:30 часа на 16.09.2021 г. до 08:30 часа на 17.09.2021 г.
св.А. А. и св.К. С. - служители при РУ на МВР-Кубрат били назначен в наряд.
Изпълнявали задълженията си по осъществяване на контрол на пътното
движение на територията на РУ на МВР-Кубрат. Около 21:00 ч. се движели
със служебния автомобил в ***, когато забелязали, че по същата улица се
движи МПС - мотопед, управляван от подс.Х.Х.. Мотопедът бил без
поставена peгистрационна табела на определените за целта места.
Полицейските служители спрели за проверка подсъдимия и поискали от него
необходимите документи, но той не представил такива. Свидетелите А. и С.
установили, че управляваният от подс.Х. мотопед марка „SYM, Allo“ с номер
на рама: LXMAJ05W2HX031990 не е регистриран по реда на Наредба № I-
45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Св.А.
решил да изпробва с техническо средство подс.Х. за употреба на алкохол, но
последният отказал да бъде тестван. Издаден му бил талон за изследване №
0023681 от 16.09.2021 г., като Х. отказал да даде и кръв за изследване за
наличие на алкохол. За констатираното св.А. съставил на подсъдимия АУАН
серия Г № 193737/16.09.2021 г. и АУАН серия Г № 193737/16.09.2021 г.,
които били подписани от Х. без възражение.
Незабавно бил уведомен дежурен разследващ полицай, който извършил
оглед и образувалото настоящото бързо производство.
От приложеното на л. 23 от делото писмо от Началника на РУ на МВР-
Кубрат е видно, че по данни от АИС „КАТ“ МПС с номер на рама:
LXMAJ05W2HX031990 не е регистрирано на територията на РБългария по
реда на Наредба № I-45/24.03.2000 г. издадена от Министъра на вътрешните
работи.
По доказателствата: Възприетата от съда фактическа обстановка се
доказва по непротиворечив начин от събраните по делото и преценени по
реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, писмени доказателства: обяснения на
подсъдимия, показания на свидетелите: А. А. (л. 15 - л. 17), К. С. (л. 18-л.19),
Г. Е. (л.20-л.21), протокол за разпит на обвиняем (л. 10-12), писмените
доказателства и доказателствени средства: справка нарушител/водач (л. 25 -
27), АУАН (л. 28 и л. 29), справка съдимост, декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние, талон за медицинско изследване
на кръвта.
Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите, дадени на ДП и
обясненията на подсъдимия. Същите са логични и безпротиворечиви и
2
съответстват на останалите събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и останалите събрани по делото писмени
доказателства. Същите кореспондират, както помежду си, така и в цялост на
установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че
нарушителят Х. Х. Х. е осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 2,
във вр. с ал. 1 от НК.
Подсъдимият Х. Х. Х. е осъществил изпълнителното деяние на
визирания престъпен състав, като на посочената дата в обвинението
16.09.2021 г. е управлявал моторно превозно средство мотопед марка „SYM,
Allo“ с номер на рама LXMAJ05W2HX031990, което не е регистрирано по
надлежния ред.
Съгласно чл. 140, ал. 1 от Закона за движение по пътищата по
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места, а съгласно
ал. 2 условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната. Това е редът на Наредба № I-45/24.03.2000 г. на МВР
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
ППС. Съгласно чл. 2 Моторните превозни средства и ремаркетата,
предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване,
се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична
дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР
(ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по
адреса на регистрация – за стопанските субекти. Съгласно чл. 143, ал. 1 от
Закона за движението по пътищата пътно превозно средство се регистрира на
името на неговия собственик по поставения от производителя
идентификационен номер на превозното средство. При промяна в
собствеността новият собственик следва да регистрира превозното средство в
двумесечен срок. В конкретния случай подсъдимият е управлявал процесното
превозно средство, без да е изпълнил задължението да го регистрира по
надлежния ред в законовия срок.
От субективна страна, подсъдимият е извършил престъплението
умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, знаел
е, че мотопедът не е регистриран, че поради това обстоятелство не следва да
го управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, но въпреки това
го е привел в движение и управлявал до спирането от полицейските
3
служители.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице условията на чл. 78а, ал. 1 от НК: за
престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до една година
или глоба от 500 лв. до 1000 лв., нарушителят e пълнолетен, към датата на
извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от
НК, с деянието не са причинени имуществени вреди и деецът не е бил в
пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи Х. Х. Х. от наказателна отговорност за
престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и на основание чл. 78а,
ал. 1 от НК, му наложи предвиденото административно наказание глоба в
размер на 1 000.00 лева.
При индивидуализацията на наложеното наказание съдът отчита, че
липсват отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи отговорността
обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало, признание за виновност,
материално и семейно положение, поради което наложи наказанието при
превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.

Председател:

4
Съобщи за изтекли лични данни