ПРОТОКОЛ
№ 97
гр. Пловдив, 02.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на втори юли през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петко Ив. Минев
при участието на секретаря Кристияна Хр. Запрянова
и прокурора И. Л. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Петко Ив. Минев Наказателно дело
от общ характер № 20245300201372 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор И. И..
Обвиняемият Ц. А. С., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. Б. К., от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
Ц. А. С. – роден на ************ ЕГН **********.
Разясниха се на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Наясно съм с правата си.
1
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да правя
доказателствени искания. Представили сме сключеното споразумение за
решаване на делото. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
АДВ. К.: Отводи няма да правя. Доказателствени искания нямаме.
Внесли сме споразумение и моля съдът да одобри постигнатото
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Поддържам заявеното от адвоката ми. Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, постигнато на 25.06.2024
година на основание чл. 381 и чл. 382 от НПК между Окръжна прокуратура –
Пловдив, представлявана от прокурор И. И. от една страна и от друга –
обвиняемия Ц. А. С., представляван от адв. Б. К., като се предлага същото да
бъде одобрено от съда, след което производството по делото да бъде
прекратено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли са с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Наясно съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по обвинението, което е
посочено в споразумението. Съгласен съм със споразумението, което
подписах доброволно. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Моля да се одобри споразумението в представения на съда
вид.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и разгледа
внесеното споразумение, намира, че същото отговаря на изискванията на чл.
381, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона на морала и следва
да бъде одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване
на делото на 25.06.2024 година, сключено между Окръжна прокуратура –
2
Пловдив, представлявана от прокурор И. И. от една страна и от друга –
обвиняемия Ц. А. С. чрез защитника си адв. Б. К., съдържанието на което се
вписа по-долу в съдебния протокол на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. А. С. – ***********, ЕГН **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал.2 изр.2 вр. ал.1 от НК, за
това че на 01.03.2024г. на път II-56, 89,800 км. обл. П., без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества в особено големи размери на обща стойност 248 569,53 лева,
съгласно Постановление №106/02.08.2023г. за изменение на Постановление
№ 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството, както следва:
-психоактивно вещество Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-
ил]формамидо}3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, с -
хероин с общо нето тегло 498,21 гр. със съдържание на активен компонент
диацетилморфин /ДАМ/ - 19,87 тегловни %, на стойност 56588,68 лева;
- хероин с общо нето тегло 499,12 гр. със съдържание на активен
компонент диацетилморфин /ДАМ/ - 28,71 тегловни %, на стойност 70811,15
лева.
За така извършеното от обвиняемия Ц. А. С. престъпление по чл. 354а
ал.2 изр.2 вр. ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията
на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 10000 /ДЕСЕТ ХИЛЯДИ/
ЛЕВА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, ЗА
СРОК ОТ ПЕТ ГОДИНИ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. А. С., със снета по делото самоличност е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал.3 от НК, за това че на
01.03.2024г. на път II-56, 89,800 км. обл. П., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка “Мини Купър” с регистрационен номер ****,
след употреба на наркотични вещества – „кокаин“, установено по надлежния
ред – със съдебно химикотоксилогична експертиза с № И-3263/29.03.2024г. на
ВМА-София.
За така извършеното от обвиняемия Ц. А. С. престъпление по чл. 343б
ал.3 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1
т.1 и ал.2 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 250 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/
ЛЕВА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“,
3
ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал. 3 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК
НАЛАГА на обвиняемия Ц. А. С. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл. 343б, ал.5 вр. ал. 3 от НК ПРИСЪЖДА обв. Ц. А. С. да
заплати равностойността на моторното превозно средство лек автомобил
марка “Мини Купър” с регистрационен номер *****, послужило за
извършване на престъплението, което не е собственост на дееца, а именно
7129,00 лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Ц. А. С. за извършените
от него престъпления ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, ЗА
СРОК ОТ ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА, времето през
което обвиняемия Ц. А. С. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа, на
01.03.2024г. и времето през което е бил задържан на основание чл. 64 от НПК
от 02.03.2024 г. до 09.05.2023г. като един ден задържане се зачита за един ден
„лишаване от свобода“.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното на обвиняемия Ц.
А. С. общо най-тежко наказание ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО наказанието ГЛОБА в размер на
10000 /ДЕСЕТ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така наложеното на обвиняемия Ц.
А. С. общо най-тежко наказание ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК, при изпълнението на така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС”, ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 01.03.2024г.
На осн. чл. 343б, ал.5 вр. ал. 3 от НК ПРИСЪЖДА обв. Ц. А. С. да
заплати равностойността на моторното превозно средство лек автомобил
марка “Мини Купър” с регистрационен номер ******, послужило за
извършване на престъплението, което не е собственост на дееца, а именно
7129,00 лева.
На основание чл. 354а ал.6 от НК, ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: 5F-ADB с нето тегло 3948,69 грама, след взимане на
представителни проби; хероин с нето тегло 459,45 грама, след взимане на
представителни проби, със съдържание на активен компонент
диацетилморфин /ДАМ/ - 19,87 тегловни %; хероин с нето тегло 459,18 грама,
след взимане на представителни проби, със съдържание на активен компонент
диацетилморфин /ДАМ/ - 28,71 тегловни % - изпратени за унищожение в
4
ЦМУ гр. София, както и 5F-ADB с нето тегло 89,68 грама - остатък след
изследването на представителните проби; хероин с нето тегло 38,39 грама,
остатък след изследването на представителната проба, със съдържание на
активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ - 19,87 тегловни %; хероин с нето
тегло 39,55 грама, остатък след изследването на представителната проба, със
съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ - 28,71 тегловни
% - изпратени на съхранение в ЦМУ гр. София, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза
на държавата с цел унищожаването им по надлежния ред, след влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. електронна везна с
надпис „S. S.”, празен полиетиленов плик и използвана касета за „Drager Drug
Test 5000“ №****, оставени на съхранение при завеждащ служба при
Окръжна прокуратура гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА -1 бр. мобилен телефон А. с бял
екран, 1 бр. мобилен телефон марка „Р.“ син на цвят, 1 бр. мобилен телефон
марка „С.“ златисто-розов на цвят с черен протектор, 1 бр. мобилен телефон
марка „R.“ с тъчскрийн, 1 бр. мобилен телефон „Н.“ с копчета, 1 бр. тефтер с
надпис “Е.“ и 1 бр. синя раница със знак на „А.“ - оставени на съхранение при
завеждащ служба при Окръжна прокуратура гр. Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ
НА ОБВИНЯЕМИЯ Ц. А. С..
ОСЪЖДА, на основание чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от
НПК, обвиняемият Ц. А. С. ДА ЗАПЛАТИ сумата от 1019,46 лева по сметка
на ОДМВР гр. Пловдив, представляваща направени разноски по делото, за
изготвените 2 броя съдебно-химически експертизи, съдебно стоково-
оценъчна експертиза и съдебна химикотоксилогична експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ:…………………….
/прокурор И. И./
ОБВИНЯЕМ:……………… /Ц. С./
ЗАЩИТНИК:………………
/адв. Б. К./
5
С оглед на така одобреното споразумение, съдът намира, че
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, а мярката
за неотклонение - отменена. Ето защо и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1372/2024
г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Ц. А. С. мярка за неотклонение
„Парична гаранция“ в размер на 5000 лева и мярката за процесуална принуда
„Забрана за напускане пределите на Република България“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 10:09 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6