Определение по дело №71975/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14490
Дата: 2 април 2024 г. (в сила от 2 април 2024 г.)
Съдия: Даниела Божидарова Александрова
Дело: 20211110171975
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14490
гр. София, 02.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20211110171975 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба,
подадена от К. И. Н. против К. Г. П., с която са предявени искове с правно
основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД.
С решение № 118/03.01.2024 г. съдът е отхвърлил предявения иск. Срещу
решението в срока за обжалване е постъпила въззивна жалба от ищеца
посредством процесуалния му представител. С разпореждане от 20.02.2024 г.
съдът е дал указания на жалбоподателя да внесе дължимата държавна такса за
това по сметка на СГС. Указанията на съда са връчени на процесуалния
представител на жалбоподателя на 01.03.2024 г. С представеното с молба вх.
№ 82082/12.03.2024 г. платежно нареждане от 08.03.2024 г. указанията за
внасяне на държавна такса са изпълнени, поради което и с разпореждане от
15.03.2024 г. съдът е указал препис от въззивната жалба да се изпрати за
отговор на другата страна. На 26.03.2024 г. е постъпила молба за
възстановяване на срока от процесуалния представител на ищеца, като в
същата са изложени мотиви за това, че изпълнението на дадените от съда
указания е просрочено, тъй като доказателствата за внасяне на дължимата
държавна такса са представени с имейл, изпратен на 09.03.2024 г. в 00.07 ч.
Към молбата са приложени доказателства за това, че на 08.03.2024 г.
процесуалния представител на жалбоподателя – адв. И. е постъпила по
спешност в болница и е била изписана от там на 18.03.2024 г. Също така в
молбата се излагат доводи и за това, че поради технически пречки адвокат И.
е била в невъзможност да изпрати своевременно платежното нареждане за
внесената държавна такса.
С оглед така изложените обстоятелства съдът намира, че следва да
остави без разглеждане молбата за възстановяване на срока за изпълнение на
дадените от съда указания за отстраняване на нередовностите на въззивната
жалба, поради това, че същите са били изпълнени в дадения от съда срок с
оглед обстоятелството, че дължимата държавна такса е била преведена в срок
1
– на 08.03.2024 г., за което е изпратено постъпилото на 09.03.2024 г. в 00.07
писмо.
Предвид на изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането с правно основание чл.64,ал.
2 от ГПК вх. № 71975/26.03.2024 г., направено от жалбоподателя за
възстановяване на срока за изпълнение на дадените от съда указания за
отстраняване на нередовностите на въззивна жалба вх.№ 46764/13.02.2024 г.
по гр.д.№ 71975/2021 г. по описа на СРС, 154 състав, като недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен
срок от връчване на препис от него на страните пред Софийски Градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2