№ 154
гр. С., 12.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от Пламен Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20252230200326 по описа за 2025 година
Производството е образувано по повод жалба от И. М. М. с ЕГН
********** от гр. С., против НП № 24-0804-008462 от 22.10.2024 год.,
издадено от Началник Група в ОД на МВР – С., Сектор „Пътна Полиция“, с
което на жалбоподателя е наложено административно наказание „Глоба” в
размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП за
нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в
размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 6 от ЗДвП за нарушение на
чл. 104а от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 от 17.12.2012 год. на МВР
са били отнети 18 контролни точки.
В с.з. жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Не се
представлява. С жалбата, моли да бъде отменено наказателното
постановление.
Административнонаказващият орган, редовно призован, не изпраща
процесуален представител.Писмено е изразил становище по жалбата в насока
да се потвърди обжалваното НП.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята
съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на
делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
На 14.10.2024 год. бил съставен АУАН, серия GA АКТ № 3331401
против жалбоподателя за това, че на 14.10.2024 год. в 10,42 часа в гр. С., на
площад „Хаджи Димитър” до драматичен театър посока СРС, управлява лек
автомобил „С.” с рег. № ........, без да използва обезопасителен колан. Използва
мобилен телефон без устройство позволяващо използването на апарата без
участие на ръцете, държейки го до лявото ухо с лявата ръка.
В акта било посочено, че е нарушил разпоредбите на чл. 137а, ал. 1 от
1
ЗДвП и чл. 104а от ЗДвП. Актът бил връчен лично на жалбоподателя на
14.10.2024 год.
Въз основа на акта било издадено процесното НП № 24-0804-008462 от
22.10.2024 год., издадено от Началник Група в ОД на МВР – С., Сектор „Пътна
Полиция“, с което на жалбоподателя било наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 7,
предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП,
и административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на
основание чл. 183, ал. 4, т. 6 от ЗДвП за нарушение на чл. 104а от ЗДвП и на
основание Наредба № Із-2539 от 17.12.2012 год. на МВР били отнети 18
контролни точки.
В НП било отразено, че на основание чл. 189з от ЗДвП за нарушенията
по ЗДвП не се прилагат чл. 28 и чл. 58г от ЗАНН предвид високата обществена
опасност на деянието и неговият негативен отзвук сред останалите участници
в движението. НП било връчено лично на жалбоподателя на 19.02.2025 год.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от
събраните по делото гласни и писмени доказателства. Въз основа на нея
направи следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима – подадена в законния срок от лице,
имащо правен интерес от обжалване, а разгледана по същество е
неоснователна. Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП, редовно
съставените актове по ЗДвП имат доказателствена сила до доказване на
противното. В хода на съдебното дирене по настоящото дело не беше оборена
доказателствената сила на съставения АУАН. От показанията на
актосъставителя и свидетеля по акта безспорно се установява, че водачът на
МПС по време на движение не използвал обезопасителен колан с какъвто е
оборудвано МПС-то, както и че използва мобилен телефон без устройство
позволяващо използването на апарата без участие на ръцете му. С оглед на
което съдът намира, че жалбоподателят е извършил посочените нарушения на
чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП и чл. 104а от ЗДвП и следва да понесе предвидената в
ЗДвП административнонаказателна отговорност.
Съдът не констатира нарушения на процедурата, както при съставяне
на акта, така и при издаване на НП. И съставеният акт и издаденото въз основа
на него НП съдържат всички необходими реквизити по ЗАНН. В акта точно са
описани извършените от жалбоподателя нарушения и обстоятелствата, при
които са извършени.
Размерът на наложените на жалбоподателя наказания са в предвидения
от закона размер и отговарят в пълна степен на вината и на допуснатите
нарушения. Предвид справката за нарушител водач приета по делото, от която
е видно, че жалбоподателят е санкциониран многократно, включително за
идентични нарушения обосновава извод, че същият е системен нарушител и
правилно АНО е приел за неприложим чл.28 от ЗАНН предвид високата
обществена опасност на деянието и неговият негативен отзвук сред
останалите участници в движението в този смисъл.
Ето защо съдът намира, че следва да потвърди атакуваното НП като
2
законосъобразно и обосновано.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление НП № 24-0804-008462 от
22.10.2024 год., издадено от Началник Група в ОД на МВР – С., Сектор „Пътна
Полиция“, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание
„Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 от
ЗДвП за нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП и административно наказание
„Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 6 от ЗДвП за
нарушение на чл. 104а от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 от
17.12.2012 год. на МВР са отнети 18 контролни точки, като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
3