Определение по дело №2550/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3375
Дата: 31 декември 2021 г. (в сила от 14 януари 2022 г.)
Съдия: Ралица Добрева Андонова
Дело: 20217050702550
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

               /31.12.2021 год., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІ с-в, в закрито заседание на тридесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.д.№ 2550/2021 год. по описа на съда, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.256 ал.2 от АПК и е образувано по искова молба от И.Г.Н., ЕГН **********,***, чрез пълномощника му адв.Ю.Д. ***, да бъде осъден Общински съвет – Варна да процедира и да приеме ПУП-ПУР на с.о.“Ален мак“, землище Варна, в частта за ПИ 182, собственост на наследодателката на жалбоподателя, съобразно указанията, дадени на ответника с решение №1976/25.07.2011г по адм.д.№2312/2010г на АС – Варна.

С разпореждане №15139/25.11.2021г производството по делото е оставено без движение, и на жалбоподателя чрез адв.Д. е указан 7-дневен срок от връчването, в рамките на който да отстрани посочените му нередовности, а именно – да представи доказателства за спазен 14-дневен срок за предявяване на иска, предвиден с чл.256 ал.2 от АПК, и за платена ДТ от 10лв. за образуване на настоящото производство, внесена по сметката на АС – Варна, с уведомяване, че при неизпълнение в срок следва прекратяване на същото.

Съобщението е връчено на 02.12.2021г на посочения в жалбата съдебен адрес ***, в кантората на адв.Ю.Д. чрез нейна сътрудничка Цанка Парушева. На следващия ден 03.12.2021г е започнал да тече указаният от съда 7-дневен срок, който е изтекъл безрезултатно на 10.12.2021г (присъствен ден – петък). Към момента на настоящото произнасяне три седмици по-късно, указанията на съда не са изпълнени – лично от жалбоподателя и от надлежно упълномощения му пълномощник.

При тези констатации съдът приема, че след като е предупреден за негативните последици на бездействието, жалбоподателят, надлежно уведомен, не е предприел действия за отстраняване на указаните му нередовности, което повлича приложимостта на разпоредбата на чл.158 ал.3 от АПК – прекратяване на образуваното по нередовната искова молба съдебно производство пред АС-Варна.

Мотивиран от изложеното и на осн.чл.158 ал.3 вр.чл.151 т.3 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на И.Г.Н., ЕГН **********,***, чрез пълномощника му адв.Ю.Д. ***, да бъде осъден Общински съвет – Варна да процедира и да приеме ПУП-ПУР на с.о.“Ален мак“, землище Варна, в частта за ПИ 182, собственост на наследодателката на жалбоподателя, съобразно указанията, дадени на ответника с решение №1976/25.07.2011г по адм.д.№2312/2010г на АС – Варна, и

ПРЕКРАТЯВА образуваното по нея производство по адм.д.№ 2550 по описа за 2021 год. на Административен съд Варна, ХVІ с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд –София в 7-дневен срок от получаването му.

            Преписи да се връчат на страните.

 

                                                            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: