П Р О Т О К О Л
гр. ВАРНА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
На ЕДИНАДЕСЕТИ ЮНИ Година 2020
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИР КИПРОВ
ЧЛЕНОВЕ:
ЕВЕЛИНА ПОПОВА РАЛИЦА АНДОНОВА
СЕКРЕТАР: ГАЛИНА ВЛАДИМИРОВА
сложи за разглеждане докладваното от Председателя на състав
АДМИНИСТРАТИВЕН ХАРАКТЕР ДЕЛО номер 602 по описа за две
хиляди и двадесета година
На именното повикване в
09:14 часа се явиха:
след спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 от ГПК, вр.чл. 144 от АПК
------------------------------------------------------------------------------------------------
ВНОСИТЕЛЯТ НА ПРОТЕСТА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, редовно призована се представлява
от прокурор СИЛВИЯН ИВАНОВ.
ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНСКИ
СЪВЕТ – ВЕТРИНО, редовно призован, не се представлява.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА
молба Общински съвет – Ветрино, представляван
от Д.Д.Н. – Председател, чрез пълномощника адвокат Р.Т.А., С.д. № 4217 от
07.04.2020г. , с която представят нови
писмени доказателства във връзка с Решение № 105 от 30.03.2020 г., по протокол
№ 7, относно приемане на Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за
определяне размера на местните данъци на територията на Община Ветрино е прието
при спазване изискванията по приемането на нормативен акт от Общински съвет
Ветрино разписани в разпоредбите на чл.76,ал.З, чл.77, чл.78,ал.З и чл.79 от АПК и в съответствие с чл.8, чл.11,ал.З, чл.15, ал.1 ,чл. 26 и чл. 28 от ЗНА,
за което представят писмени доказателства. Считат, че са налице пречки за
продължаване на съдопроизводствените действия по делото, с оглед постъпилите
документи. След като предмет на оспорване по настоящото дело са разпоредби,
които са отменени или изменени в съответствие със закона, което представлява валидно
оттегляне на оспорения административен акт - предмет на производството по
делото, извършено от органа издал акта /приел оспорваните по делото разпоредби
на протестиралия акт/, считат, че са налице предпоставките, предвидени в чл.
156, ал. 1 от АПК.
На основание чл.159, т. З от АПК, молят
да се прекрати образуваното съдебно производство по делото, поради
оттегляне на оспорваните разпоредби от административния акт. Представят
заверени копия на писмени доказателства, както следва:
1.
Мотивиран Доклад от д-р Д.Д. - Кмет на община
Ветрино изх.№ 0801-52/27.02.2020 г.;
2. Обява, протокол и разпечатка от сайта на Община Ветрино за публикуване на
проекта на Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за определяне размера
на местните данъци на територията на Община Ветрино;
3. Предложение от Д.Д.Н. - Председател на общински съвет Ветрино с изх.№ ОбС
0800- 67 от 25.03.2020 г.;
4. Справка по чл.26,ал.5 от ЗНА;
5. Докладна записка от д-р Д.Д. - Кмет на община Ветрино изх.№ 0801-77/30.03.2020
г.;
6. Решение № 105 от 30.03.2020 г. на общински съвет Ветрино;
7. Протокол от 02.04.2020 г. за публикуване в официалната интернет страница на
Община Ветрино, раздел Общински съвет - Наредби на общински съвет и Разпечатка
от сайта на Община Ветрино за публикуване на приетата Наредба;
8. Наредба за определяне размера на местните данъци на територията на Община
Ветрино;
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с молбата и документите. Представеното решение на Общински
съвет – Ветрино показва, че оспорените текстове от Наредбите са изменени, вече
не съществуват в правния мир, което е основание за прекратяване на настоящото
производство по делото. Моля да ни се присъдят разноските по делото.
СЪДЪТ намира молбата на ответника Общински съвет - Ветрино за прекратяване на съдебното производство,
поради оттегляне на оспорения административен акт за основателна. Видно от
приложеното към молбата Решение № 105 по протокол на № 7 от 30.03.2020 г. на
Общински съвет – Ветрино, оспорената с протеста разпоредба на чл. 50 ал. 1 т. 4
от Наредбата за определяне размера на Местните данъци на територията на Община
- Ветрино е отменена в частта й по т. 12 и 13 на Приложение № 4, а другата
оспорена разпоредба на чл. 62 ал. 2 от същата наредба е изменена и преведена в
съответствие с разпоредбата на чл. 61ч, ал. 2 от ЗМДТ. Предвид изложеното
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на прокурор на Окръжна
прокуратура- Варна срещу разпоредбите на чл. 50, ал.1, т.4 /в частта на т.12 и т.13 от Приложение №
4 и чл. 62, ал. 2 от Наредбата за определяне размера на местните данъци на
територията на Община Ветрино.
На основание чл. 196, вр.
чл. 159, т. 3 от АПК ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по делото.
На основание чл. 143, ал.
2 от АПК ОСЪЖДА Общински съвет - Ветрино да заплати на Окръжна прокуратура- Варна разноски по делото в размер на 20 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране пред ВАС на РБългария в 7 дневен срок от днес за
Варненска окръжна прокуратура, за Общински съвет- Ветрино от съобщението.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 09:22 часа .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:………………….
ЧЛЕНОВЕ: 1……………………….
2……………………….
СЕКРЕТАР: