Определение по дело №31522/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12338
Дата: 21 март 2024 г. (в сила от 21 март 2024 г.)
Съдия: Деница Иванова Цветкова
Дело: 20231110131522
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12338
гр. София, 21.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110131522 по описа за 2023 година

Българска агенция за експортно застраховане /БАЕЗ/ ЕАД е предявила
срещу „м.г.“ЕООД обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.410 от КЗ за признаване за
установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца
сумата от 11603.35 лева, представляваща общ размер на изплатените с
ликвидационен акт №67/29.04.2021, ликвидационен акт №68/29.04.2021 и
ликвидационен акт №85/11.06.2021 застрахователни обезщетения по
Претенции с рег. №128731/08.04.2021, №129979/22.04.2021 и
№132064/27.05.2021, ведно със законната лихва от 07.09.22021 до
изплащането й , както и сумата от 58.32 лева –обезщетение за забава върху
главницата от 3499.43 лева за периода от 26.06.2021-24.08.2021г.
Ищецът поддържа, че е сключен застрахователен договор
№1132130766205091219 от 9.12.2019 между него в качеството на
застраховател и „Т.С.“ЕООД в качеството на застрахован за застраховане на
плащанията по договори за продажба срещу краткосрочен вътрешен
търговски риск за вземания на застрахования от негови контрагенти,
произтичащи от договори за продажба и възникнали в периода на валидност
на застрахователния договор-1.12.2019 до 30.11.2020г, включително и към
ответното дружество- „м.г.“ЕООД.С договора е определен период на
изчакване от 4 месеца от датата на получаване от застрахователя на
декларация за просрочено плащане по т.11 от Общите условия и максимален
размер на застрахователното обезщетение 90% от претендираната
сума.Съгласно Приложение №1 към застрахователния договор за длъжника
„м.г.“ е определен кредитен лимит от 15 000 лева и максимален кредитен
период за отложено плащане на доставките от 30 дни.В срока на валидност на
застрахователното покритие „Топливо София“ЕООД е доставило на
ответника „м.г.“ЕООД на отсрочено плащане от 30 дни стоки /строителни
1
материали/, за които са издадени фактури.Твърди, че длъжникът не е
заплатил в срок дължимите по фактури суми За непогасените от ответника
вземания по фактури №**********/2.10.2020, **********/22.10.2020 и
**********/23.10.2020 на обща стойност 4517.95 лева, застрахователното
събитие е настъпило на 24.03.2021.С ликвидационен акт №67/29.04.2021 е
изплатено застрахователно обезщетение по претенцията в размер на 4066.16
лева, съставляващо 90 % от непогасеното вземане по горепосочените
фактури.За непогасените вземания по фактури №**********/28.10.2020,
**********/3.11.2020, **********/3.11.2020, **********/4.11.2020,
**********/6.11.2020, **********/6.11.2020 на обща стойност 4486.40 лева
застрахователното събитие е настъпило на 10.04.2021.С ликвидационен акт
№68/29.04.2021 е изплатено застрахователно обезщетение по претенцията в
размер на 4037.76 лева, съставляващо 90 % от непогасеното по
горепосочените фактури вземане.За непогасените вземания по фактури
№**********/9.11.2020, **********/12.11.2020, **********/12.11.2020 на
обща стойност 3888.25 лева, застрахователното събитие е настъпило на
13.05.2021.С Ликвидационен акт №85/11.06.2021 е изплатено застрахователно
обезщетение по претенцията в размер на 3499.43 лева, съставляващо 90 % от
непогасеното вземане по горепосочените фактури.С покана за доброволно
изпълнение ищецът е поканил ответника да заплати процесните суми в общ
размер от 11603.35 лева, представляващи общият размер на изплатените с
ликвидационен акт №67/29.04.2021, ликвидационен акт №68/29.04.2021 и
ликвидационен акт №85/11.06.2021 застрахователни обезщетения по
претенции с рег. №128731/08.04.2021, №129979/22.04.2021 и
№132064/27.05.2021.Ответникът не е заплатил процесните суми.Претендира и
лихва за забава в размер на 58.32 лева –обезщетение за забава върху
главницата от 3499.43 лева за периода от 26.06.2021 -24.08.2021.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът „м.г.“ЕООД не е представил
отговор на исковата молба.
В тежест на ищеца е да докаже, че е сключен договор между него и
„Топливо София“ за застраховане на вземанията по договорите за продажба,
настъпване на застрахователно събитие в срока на договора, изплащане на
застрахователното обезщетение на застрахования. В тежест на ответника е да
докаже плащане, съответно възраженията си.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
приложените към исковата молба документи.
Съдът намира, че следва да бъде указано на ответника, че при
неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в първото по делото
съдебно заседание без да е направено искане за гледане на делото в негово
отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение по искане на
ищеца.

Така мотивиран съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
24.04.2024, 15.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА приложените към исковата молба документи като
доказателства по делото.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на отговор на исковата молба
и неявяване в първото по делото съдебно заседание без да е направено искане
за гледане на делото в негово отсъствие, съдът може да постанови
неприсъствено решение по искане на ищеца.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба
дължимата държавна такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3