О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № …….
04.12.2018г., гр. София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-В въззивен състав,
в закрито заседание на четвърти декември две хиляди и осемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН М.
ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА ТОНЕВА
Мл. съдия
МАРИНА ГЮРОВА
като разгледа докладваното от съдия Тонева гр.д. № 14251/2018г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по въззивна жалба на ищеца И.М.И. и по въззивна жалба на ответника
„Е.“ ЕАД срещу решение № 466202 от 08.08.2018г., постановено по гр.д. №
31804/2017г. на СРС, 56 състав.
Въззивният
съд, извършвайки проверката по реда на чл. 267 ГПК констатира, че районният съд
не е изпълнил точно вмененото му с чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК
задължение за администриране на жалбата на ответника.
Срещу
ответника са предявени два иска, като съобразно цената им и чл. 18, ал. 1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, дължимата
държавна такса по въззивната жалба на ответника е в размер на 409.93 лв. От
ответника са внесени 394 лв., а администриращият съд не е дал указания за
довнасяне на дължимата такса от 15.93 лв.
На
следващо място, във въззивната жалба на ищеца се съдържа искане за изменение на
атакуваното решение в частта му за присъдените разноски. Макар отправено към
въззивния съд, компетентен да се произнесе за първи път по това искане, вкл.
относно неговата допустимост, е съдът, постановил атакувания акт.
Поради
това настоящото производство се явява преждевременно образувано и следва да
бъде прекратено. Делото следва да бъде върнато на СРС, 56 състав за
администриране на жалбата на ответника с даване на указания за отстраняване на
нередовността й, както и за произнасяне по искането по чл. 248 ГПК, съдържащо
се във въззивната жалба на ищеца.
Така
мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14251/2018г.
на СГС, ГО, ІІ-В въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, 56 състав за администриране на въззивната жалба на
ответника и за произнасяне по съдържащото се в жалбата на ищеца искане по чл.
248 ГПК съобразно мотивите на настоящото определение,
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.