№ 101589
гр. София, 16.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20221110170523 по описа за 2022 година
След извършена служебна проверка на редовността на подадената искова молба
съдът констатира, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1,
т. 4 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на
нередовността.
Ищецът е предявил искове за заплащане на сумата от по .......... лева –
претърпени неимуществени вреди от противоправното поведение на трима служители
на ответника Главна дирекция „Охрана“ към МП – „С. А., Николов, Иванов“. С
уточнителна молба с вх. номер ........../26.06.2023 г. ищецът, чрез адв. Ю. заявява, че
исковете са предявени по реда на чл. 45 ЗЗД персонално срещу посочените ответници
като физически лица. С молба с вх.номер 215363/28.07.2023 г. ищецът лично заявява,
че поддържа молбата на адв. Ю..
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената
искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат
дадени указания за отстраняване на нередовностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищeца в двуседмичен срок от съобщението да посочи трите имена
на всеки от ответниците и адрес за призоваването им, като за целта ДА СЕ ИЗДАДЕ
съдебно удостоверение, съгласно посоченото в исковата молба, което да послужи на
ищеца пред Главна дирекция „Охрана“ към МП за снабдяване с информация за три
имена и адреси на служителите „С. А., Николов, Иванов“.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и
в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства
1
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси.
Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на
страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца, чрез назначения служебен
адвокат И. Ю..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2