П Р О
Т О К О Л
2020г., гр. Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 14.05.2020 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯНА ЦОНЕВА
Секретар:
АННА ВАСИЛЕВА
Прокурор:ВАЛЕНТИН ЦАНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД№ 95 по описа за
2020 година
На поименното повикване
в 13.30 часа се явиха:
ЗА РП-РАЗГРАД, ТО-ИСПЕРИХ,
редовно призована, се явява прокурор
Валентин Цанев.
ДВАМАТА ОБВИНЯЕМИ, осигурени чрез РП-РАЗГРАД,
ТО-ИСПЕРИХ, се явяват лично и заедно с упълномощен защитник адв. П.М., когото съдът прие.
ПРОКУРОР- Няма
процесуални пречки, да се даде ход на делото.
АДВ.М.- Няма процесуални
пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В НАСРОЧЕНО
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.
ДОКЛАДВА внесено споразумение за решаване на делото от 05.05.2020г.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ,
КАКТО СЛЕДВА:
А.И.А.-роден на ***г***,
бълг. гражданин, с постоянен адрес ***, с основно образование, женен, ЕГН **********,
осъждан
Х.Ю.А.-родена на ***г***,
бълг. гражданка, с постоянен адрес ***, с основно образование, омъжена, ЕГН **********,
неосъждана
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им в настоящото наказателно производство,
включително правото на отвод по отношение
на съдебния състав, прокурора и
съдебния секретар.
ПРОКУРОР-Нямам
искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
АДВ. М.- Нямам
искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към
изслушване на страните по внесеното споразумение.
ПРОКУРОР-Уважаема г-жо Председател, поддържам така внесеното споразумение.
Считам, че в производството по реда на Глава 29 от НПК сме
постигнали съгласие за вида и размера на
наказанието, както и за деянието
и формата на вината.Съобразили сме съдебното минало на двамата подсъдими,както и
поведението им по време на ДП.Считам, че
така договореното наказание не противоречи на закона и на морала и би способствало
за постигане на целите на наказателната репресия, съобразно чл. 36 от НК.
АДВ. М.- Уважаема г-жо
Съдия, действително така представеното пред
Вас споразумение за решаване на делото при определяне на вида и размера на наказанието
сме съобразили, както и прокурор Цанев каза,
съдебното минало на двамата обвиняеми, поведението на същите по време на
производството, така също и факта около личността на двамата обвиняеми и двамата са безработни. В тази връзка сме приложили
разпоредбата на чл.55, ал.3 по отношение на обвиняемата Х. кумулативното
наказание „Глоба“ да не се налага,
поради факта, че двамата обвиняеми са
съпрузи, живеят в едно домакинство и са безработни.По отношение на деянието само
ще заявя, че същото на обикновено извършване при нарушаване на карантината и двамата са били с
поставени предпазни маски, не са посещавали
питейни заведения където се струпват
повече хора, а са търсили чистия въздух,
това е по отношение на обвинението. Моля
в тази връзка да одобрите така представеното
от нас споразумение във вида, в който сме го представили, считам, че същото не
противоречи на закона и морала и с представеното
от нас наказание биха се изпълнили така и индивидуалната и генералната превенция.
Още повече, че тези обвиняеми са първите на територията на РС-Исперих и в тази връзка Ви моля да одобрите така представеното
споразумение.
ОБВИНЯЕМ И.А.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам смисъла и последиците на
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМА Х.А.: Разбирам
в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам смисъла и последиците на
споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като изслуша
становището на стрините взе
предвид и материалите от ДП,
водено по случая и по-конкретно изготвената справка за съдимост на обвиняемия
И. А.А.
прецени,че споразумението, представено
от страните, е незаконосъобразно по отношение
на определеното наказание за обвиняемия И. А..
По отношение на И.А. е определено наказание „Лишаване от свобода“ при режим на отложено изтърпяване, съобразно разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК с определен изпитателен срок. За прилагане на
този режим на условно осъждане съдът констатира,че не са налице предпоставките на чл. 66, ал.1 от НК. За горната преценка
съдът съобрази, че обвиняемият И.А.А. е осъждан
няколкократно, включително на наказания „Лишаване от свобода“, които са
били отлагани за изтърпяване с прилагане
на съответен изпитателен срок. Така по НОХД № 106/2003г. на РС-Исперих, въз основа на влязла в сила на 10.09.2004г. присъда е бил осъден на
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 8 месеца, чието изтърпяване
е отложено на основание чл.66 от НК за изпитателен срок от 4г. Този изпитателен срок е изтекъл на 10.09.2008г.
За следващото престъпление от общ характер, за което е осъден по НОХД № 287/2012г. на РС-Исперих, за деяние извършено на 28.08.2012г.,т.е. след изтичане
на изпитателния срок по предходното осъждане,
е осъден отново на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години изтърпяването,
на което е отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК за
изпитателен срок от 3 г. За да бъде приложен института на условно осъждане по отношение на това престъпление е била преценена
настъпила реабилитация по право по отношение на
предходното осъждане на обвиняемия
И.А.А.. Съгласно разпоредбата на чл. 86, ал.2 от НК реабилитация по право се прилага еднократно. Друг е въпросът,че по
отношение на обвиняемия е била приложена реабилитация по право и по отношение на първото му осъждане по НОХД№ 127/1984г. по описа на РС-Исперих.
Въз основа на всичко гореизложено съдът приема, че по
отношение на описаното осъждане по НОХД
№187/2012г. по описа на РС-Исперих спрямо обвиняемия И.А.А.
не може да бъде приложена отново реабилитация по право. Единствената възможност за заличаване на последиците от това осъждане е прилагане на абсолютната реабилитация по чл. 88а, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с
чл. 82, ал.1, т. 4 от НК, която реабилитация настъпва на 18.10.2020г. При това положение, с оглед
на воденото настоящо наказателно производство, предвид че в този срок е извършено ново престъпление от общ характер, не може да бъде приложена и абсолютната
реабилитация.
Въз основа
на горното съдът предлага промяна
в текста на представеното споразумение по отношение на определеното наказание
за обвиняемия И.А.А., като алтернативните
възможности са определяне на наказание „Лишаване от
свобода“ при ефективно изтърпяване или съответно замяна на наказанието „Лишаване от свобода“ предвидено от закона, тъй
като не е определен минимален размер да бъде
заменено при условията на чл. 381, ал.4 от НПК във връзка с чл. 55, ал.1, т. 2,
б.“Б“ от НК с наказание „Пробация“ със
съответно по-завишени срокове на пробационни мерки.
Предоставя възможност на страните да обсъдят параметри на наказанието в този смисъл.
Прекъсва с.з. за 15 минути.
С. з. продължи в 14.10ч.
ПРОКУРОР-Уважаема г-жо
Председател, постигнали сме съгласие със защитника
на обвиняемия И.А. за размера и вида на
наказанието, като сме постигнали договорка да му бъде наложено наказание
„Пробация“, като срока за изтърпяване
на „Пробация“ е осем месеца. Мерките са
по реда на чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6, задължителните пробационни мерки плюс „Безвъзмезден труд в
полза на обществото“, като предвиденото в закона кумулативно наказание „Глоба“ остава 5 000 лв.Постигнали сме съгласие и за обвиняемата Х.Ю.А. също
да бъде наложено наказание „Пробация“ на основание чл. 55,
ал.1, т.2 от НК, включващи задължителните
пробационни мерки за срок от шест месеца.
АДВ. М.-Придържам се към
казаното от прокурор Цанев. Представям направление за хоспитализация видно от
обвинението има направление за
кардиолог и по негови думи спешно
ще се налага да бъде опериран във Варна.
Това са аргументите ни да изберем
наказание „Пробация“.
ОБВИНЯЕМИЯ
И. А.-Съгласен съм с предложената промяна относно види и размера на наказанието.
ОБВИНЯЕМАТА Х. А.-Съгласна
съм с предложената промяна относно вида и размера на наказанието.
Съдът, като изслуша
становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите
по делото представените от защитата медицински документи.
ВПИСВА на основание чл.382,
ал.6 НПК в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, ведно
с направените в днешното с.з. промени относно
вида на определените наказания за обвиняемият И.А.А. и обвиняемата Х.Ю.А., като споразумението се подписа от прокурора, двамата обвиняеми и техния общ защитник, както следва:
С настоящото
споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
Със споразумението
страните постигат съгласие, че:
Обвиняемата Х.Ю.А.,
ЕГН **********, родена на ***г***,с
пост. адрес *** се признава за виновна-За това, че през периода от 28.03.2020г.
до 11.04.2020г. в гр.Исперих, обл.Разград, в съучастие като съизвършител с И.А.А.,
ЕГН **********, живущ на същия адрес нарушила мерки, издадени
против разпространението или появяването на
заразна болест по хората т.6 от Заповед №РД-01-130 от 17.03.2020г. на
Министъра на здравеопазването на
Република България издадена на основание чл.63 от Закона за здравето, чл.29 от
„Наредба 021 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести“ и във връзка с
усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID -19 на територията на
страната, като лице по т.1 от заповедта, поставено под карантина с „Предписание
за поставяне под карантина №2524“ от 28.03.2020г. на Регионална здравна
инспекция гр.Русе, нее изпълнила задължението си да не напуща дома си или
мястото на настаняване, в което е посочила, че ще пребивава на посочения в
предписанието адрес-***, като деянието е
извършено по време на извънредно положение свързано със смъртни случаи
обявено с Решение на Народното събрание на РБ от 13.03.2020г. до 13.04.2020г.
обнародвано в ДВ бр.22 от 13.03.2020г.-престъпление по чл.355, ал.2 във вр. с
ал.1 вр. с чл.20,ал.2 от НК.
Обвиняемият И.А.А., ЕГН **********,
роден на ***г***, с пост.адрес *** се признава за виновен-За това, че през
периода от 28.03.2020г. до 11.04.2020г. в гр.Исперих, обл.Разград, в съучастие
като извършител с Х.Ю.А., ЕГН **********,
живуща на същия адрес нарушил мерки, издадени против разпространението
или появяването на заразна болест по
хората т.6 от Заповед №РД-01-130 от 17.03.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България
издадена на основание чл.63 от Закона за здравето, чл.29 от „Наредба 021 от
2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести“ и във връзка с
усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID -19 на територията на
страната, като лице по т.1 от заповедта, поставено под карантина с „Предписание
за поставяне под карантина №2524“ от 28.03.2020г. на Регионална здравна
инспекция гр.Русе, нее изпълнил задължението си да не напуща дома си или
мястото на настаняване, в което е посочил, че ще пребивава на посочения в
предписанието адрес-***, като деянието е
извършено по време на извънредно положение свързано със смъртни случаи
обявено с Решение на Народното събрание на РБ от 13.03.2020г. до 13.04.2020г.
обнародвано в ДВ бр.22 от 13.03.2020г.-престъпление по чл.355, ал.2 във вр. с
ал.1 вр. с чл.26, ал.1 вр. с чл.20,ал.2 от НК.
Деянието е извършено
виновно, при форма на вина-пряк умисъл от двамата обвиняеми Х.Ю.А. и И.А.А..
Обвиняемите се признават
за виновни по така повдигнато им обвинение.
За извършеното деяние,
страните се съгласяват на обвиняемата Х.Ю.А., ЕГН ********** да й бъдат наложени наказания за извършеното
деяние по чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 вр. с чл.20, ал.2 от НК, по вид и размер,
както следва:
1/На основание чл. 55,
ал.1, т.2, б.“Б“ от НК наказание „ПРОБАЦИЯ",
включваща следните мерки:
а/ на основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК „Задължителна регистрация по
настоящия адрес за срок“ от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично;
б/ на основание чл. 42а, ал.2, т.2
от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6
/шест / месеца;
2.На основание чл. 55 ал.3 от НК
страните се съгласяват да не бъде наложено по-лекото кумулативно наказание
„Глоба“.
За извършеното деяние на
обвиняемият И.А.А., ЕГН ********** страните се съгласяват да му бъдат наложени
наказания на основание за извършеното деяние по чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 вр.
с чл.26, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК,
по вид и размер, както следва:
1. На основание чл.55,
ал.1, т.2, б.“Б“ от НК наказание „ПРОБАЦИЯ",
включваща следните мерки:
а/ на основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК „Задължителна регистрация по
настоящия адрес за срок“ от 8 /осем/ месеца, с периодичност два пъти седмично;
б/ на основание чл. 42а, ал.2, т.2
от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8
/осем / месеца;
в/ на основание чл. 42а, ал.2, т.6
от НК „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100/сто/ часа в рамките на
8/осем/месеца;
2.На основание чл.55,
ал.2 от НК наказание „Глоба“ в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
Веществени
доказателства-няма.
Разноски направени на
ДП-няма.
Страните
заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно
съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.ЦАНЕВ/ /АДВ.П.М./
Обвиняемият И.А.А., ЕГН **********,
на основание чл.381, ал.6 от НПК
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е
съгласен със споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/И.А./
Обвиняемата Х.Ю.А., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със
споразумението.
ОБВИНЯЕМА:
/Х.А./
Съдът приема, че така
постигнатото и вписано в съдебния протокол споразумение не противоречи на закона и
морала, с оглед на което и на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между обвиняемия И.А.А., ЕГН **********, обвиняемата Х.Ю.А., ЕГН **********,
техния защитник адв.П.М. *** от една
страна, и от друга страна РП-Разград, ТО-Исперих, представлявана от прокурор Валентин Цанев споразумение за
решаване на делото в следния смисъл:
С настоящото
споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
Със споразумението
страните постигат съгласие, че:
Обвиняемата Х.Ю.А.,
ЕГН **********, родена на ***г***,с
пост. адрес *** се признава за виновна-За това, че през периода от 28.03.2020г.
до 11.04.2020г. в гр.Исперих, обл.Разград, в съучастие като съизвършител с И.А.А.,
ЕГН **********, живущ на същия адрес нарушила мерки, издадени
против разпространението или появяването на
заразна болест по хората т.6 от Заповед №РД-01-130 от 17.03.2020г. на
Министъра на здравеопазването на Република
България издадена на основание чл.63 от Закона за здравето, чл.29 от „Наредба
021 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести“ и във връзка с
усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID -19 на територията на
страната, като лице по т.1 от заповедта, поставено под карантина с „Предписание
за поставяне под карантина №2524“ от 28.03.2020г. на Регионална здравна
инспекция гр.Русе, нее изпълнила задължението си да не напуща дома си или
мястото на настаняване, в което е посочила, че ще пребивава на посочения в
предписанието адрес-***, като деянието е
извършено по време на извънредно положение свързано със смъртни случаи
обявено с Решение на Народното събрание на РБ от 13.03.2020г. до 13.04.2020г.
обнародвано в ДВ бр.22 от 13.03.2020г.-престъпление по чл.355, ал.2 във вр. с
ал.1 вр. с чл.20,ал.2 от НК.
Обвиняемият И.А.А., ЕГН **********,
роден на ***г***, с пост.адрес *** се признава за виновен-За това, че през
периода от 28.03.2020г. до 11.04.2020г. в гр.Исперих, обл.Разград, в съучастие
като извършител с Х.Ю.А., ЕГН **********,
живуща на същия адрес нарушил мерки, издадени против разпространението
или появяването на заразна болест по
хората т.6 от Заповед №РД-01-130 от 17.03.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България
издадена на основание чл.63 от Закона за здравето, чл.29 от „Наредба 021 от
2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести“ и във връзка с
усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID -19 на територията на
страната, като лице по т.1 от заповедта, поставено под карантина с „Предписание
за поставяне под карантина №2524“ от 28.03.2020г. на Регионална здравна инспекция
гр.Русе, нее изпълнил задължението си да не напуща дома си или мястото на
настаняване, в което е посочил, че ще пребивава на посочения в предписанието
адрес-***, като деянието е извършено по
време на извънредно положение свързано със смъртни случаи обявено с Решение на
Народното събрание на РБ от 13.03.2020г. до 13.04.2020г. обнародвано в ДВ бр.22
от 13.03.2020г.-престъпление по чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 вр. с чл.26, ал.1
вр. с чл.20,ал.2 от НК.
Деянието е извършено
виновно, при форма на вина-пряк умисъл от двамата обвиняеми Х.Ю.А. и И.А.А..
Обвиняемите се признават
за виновни по така повдигнато им обвинение.
За извършеното деяние,
страните се съгласяват на обвиняемата Х.Ю.А., ЕГН ********** да й бъдат наложени наказания за извършеното
деяние по чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 вр. с чл.20, ал.2 от НК, по вид и размер,
както следва:
1/На основание чл. 55,
ал.1, т.2, б.“Б“ от НК наказание „ПРОБАЦИЯ",
включваща следните мерки:
а/ на основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК „Задължителна регистрация по
настоящия адрес за срок“ от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично;
б/ на основание чл. 42а, ал.2, т.2
от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6
/шест / месеца;
2.На основание чл. 55 ал.3 от НК
страните се съгласяват да не бъде наложено по-лекото кумулативно наказание
„Глоба“.
За извършеното деяние на
обвиняемият И.А.А., ЕГН ********** страните се съгласяват да му бъдат наложени
наказания за извършеното деяние по чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 вр. с чл.26,
ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, по вид
и размер, както следва:
1. На основание чл.55,
ал.1, т.2, б.“Б“ от НК наказание „ПРОБАЦИЯ",
включваща следните мерки:
а/ на основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК „Задължителна регистрация по
настоящия адрес за срок“ от 8 /осем/ месеца, с периодичност два пъти седмично;
б/ на основание чл. 42а, ал.2, т.2
от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8
/осем / месеца;
в/ на основание чл. 42а, ал.2, т.6
от НК „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100/сто/ часа в рамките на
8/осем/месеца;
2.На основание чл.55,
ал.2 от НК наказание „Глоба“ в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
Веществени
доказателства-няма.
Разноски направени на
ДП-няма.
Одобреното от съда
споразумение има значението на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване
и протестиране пред по-горен съд.
ПРОКУРОР-Предвид изхода
на делото взетите спрямо двамата
обвиняеми мерки за неотклонение „Подписка“ с постановление
от 23.04.2020г., приложени по
делото следва да бъдат отменени.
АДВ. М.-Уважаема г-жо
Съдия, предвид сключеното между
съда и обвиняемите споразумение, имащо значението на влязла в сила присъда, взетите мерки са оказали своето влияние и моля същите да бъдат отменени.
СЪДЪТ, като съобрази, че
с одобреното споразумение се явява окончателно
решен въпросът относно наказателната отговорност на двамата обвиняеми, приема, че е отпаднала необходимостта от взетите
спрямо тях МН , с оглед на което следва
да бъдат отменени тези мерки по отношение
на целите, които обезпечават.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МН „ПОДПИСКА“ взета по отношение на обвиняемия И.А.А., ЕГН ********** по Постановление
от 23.04.2020г. на разследващия орган.
ОТМЕНЯ МН „ПОДПИСКА“ взета по отношение на обвиняемата Х.Ю.А., ЕГН ********** по Постановление
от 23.04.2020г. на разследващия орган.
Определението в частта за
МН подлежи на обжалване
и протестиране пред ОС-Разград в
седемдневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №95/2020г. по
описа на РС-Исперих.
Протоколът се изготви в
с.з.
Заседанието приключи
в 14.20 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: