№ 198
гр. Пловдив, 03.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Красимир К. Коларов
Членове:Георги В. Чамбов
Емил Люб. Митев
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Люб. Митев Въззивно
търговско дело № 20215001000545 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Д. Б. Ж.З. АД, редовно призовано, не изпраща
представител.
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ СТ. СТ. Т., редовно призован, се явява адв. З.,
редовно упълномощен. Представя пълномощно.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Адв. З.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба. Оспорвам
въззивната жалба на насрещната страна. Поддържам подадения от нас
отговор на въззивната жалба. Нямам искания. Няма да соча нови
доказателства. Представям списък на разноски.
Съдът констатира, че е постъпило становище от дружеството -
жалбоподател, чрез пълномощника му адв. Л., с което същият заявява, че
поддържа въззивната жалба и няма доказателствени искания. Счита делото за
изяснено от фактическа страна.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА молба-становище на жалбоподателя и списък на разноски.
1
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. З.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да уважите подадената от
нас въззивна жалба, като считам, че присъденото на жалбоподателя
обезщетение е занижено, с оглед заключението на СМЕ, която, при нейното
изготвяне е извършен личен преглед на ищеца и се е установило, че година и
осем месеца след претърпяното ПТП същият е с невъзстановена ръка - ляв
горен крайник, като вещото лице е дало заключение, че това
невъзстановяване не се дължи на липса на адекватно лечение, а е по-скоро
вследствие на големия оток, който е попречил за провеждане на
рехабилитация, като е дало заключение, че освен невъзстановената сила на
горния ляв крайник, същият е с намалена ротация във всички положения, като
е засегната дори лявата раменна става. Моля да се произнесе съобразно
изнесеното във въззивната жалба и, съответно, по същите обстоятелства да
отхвърлите подадената въззивна жалба от ответника. Моля да ми присъдите
направените разноски. В случай че се претендира адвокатски хонорар,
последната молба е от адвокат, не съм запознат с претендирания хонорар и
правя възражение за неговата прекомерност, тъй като въззивната жалба е
подадена от юрисконсулт, а молбата е от адвокат. Всъщност претендира се
само юрисконсултско възнаграждение, така че нямам възражения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2