№ 618
гр. Пазарджик, 19.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20245220100154 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
и на второ повикване в 11:08 часа се явиха:
Молителите, редовно призовани, чрез пълномощника си адв. Е. П., не се
явяват. За двамата се явява като процесуален представител адв. П., редовно
упълномощена с пълномощно приложено по молбата.
АДВ. П.: – Представям заверено потвърждение за адресна регистрация
в гр. **, **, поради което моля да се даде ход на делото. Смятам за
уважителни причини местоживеенето на моите доверители в чужбина, освен
това, майката се грижи и за малко дете, което още няма две години, също
така, разходите за пътуване са над 1000 лева, така, че няма как да ги направят,
за да дойдат в съдебно заседание. Бащата работи по трудов договор, който ми
изпрати преди два-три дни, но не успях да се справя с превода, защото е
дълъг, около 9-10 страници. Моля да дадете ход на делото.
С оглед днес представените писмени доказателства с превод на
български език, съдът счита, че са налице данни за уважителни причини,
поради които молителите не се явяват лично в днешното съдебно заседание и
след спазване на специалните изисквания предвидени в разпоредбата на чл.
330, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на делото
1
от фактическа страна.
АДВ. П.: - Поддържам молбата на моите доверители. Няма да соча
други доказателства. Представили сме споразумение по чл. 51 от СК и,
съответно, пълномощни заверени нотариално. Само уточнявам, във връзка и с
представеното днес писмено доказателство, че детето ще живее на адреса на
майката, и това е според представеното днес потвърждение на адресна
регистрация: гр. **, Район Буххайм, ул. Бергиш Гладбахер щрасе 178 – това е
адресът на майката, която си е останала да си живее там.
СЪДЪТ с оглед характера на настоящото производство, счита, че не
следва да излага подробен доклад по делото. При спазване разпоредбата на
чл. 146, ал. 1 от ГПК, УКАЗВА на страните в настоящото производство, че
предмет на настоящото дело е подадена от тях молба, и поддържана чрез
техния процесуален представител за допускане на развод по взаимно съгласие
с представено споразумение по чл. 51 от СК.
Съдът, с Определение по чл. 140 от ГПК, е приел представените до този
момент писмени доказателства, като следва да бъде приобщен към
доказателствения материал по делото представеното днес писмено
доказателство във връзка с изпълнение на процесуалните изисквания за
даване ход на делото и разглеждането му в съдебно заседание, с оглед на
което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 140, във връзка с чл. 157 от ГПК приема днес
представеното писмено доказателство придружено с превод на Български
език.
АДВ. П.: - Моля да се приключи делото.
След изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия, моите доверители са постигнали
съгласие за прекратяване на брака им по взаимно съгласие. Представили сме
споразумение относно прекратяването на брака и последиците от
прекратяване на брака по отношение на издръжката на детето, родителските
2
права, режима на личните отношения, семейното жилище, като очевидно
нямат такова и разноските по делото. Аз смятам, че са защитени интересите
на детето и ще моля да одобрите постигнатото споразумение, считам, че
същото не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение по делото в установения
от закона едномесечен срок, но не по-късно от 19.04.2024 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3