ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Исперих, 12.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Димитринка Ем. Купринджийска
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА
и прокурора П. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска
Наказателно дело от общ характер № 20243310200038 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
...
Съдът, след като съобрази, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и на морала, от деянието не са настъпили
имуществени вреди подлежащи на възстановяване, на основание чл. 384, ал. 1
във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимият А. М. А. и неговия
защитник адв. В. Ц. от една страна, и от друга страна РП - Разград,
представлявана от прокурор П. М.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено
от фактическа страна и подсъдимия А. М. А., ЕГН ********** се признава за
виновен за това, че на 20.02.2024г. в с. К., обл. Разград, като водач на лек
автомобил „О. А.“ с рег. № РР **** АР, противозаконно пречил на орган на
властта – Х. О. М. – полицай/ВПА/ в група „Охранителна полиция“ в РУМВР-
Исперих при ОДМВР – Разград и П. Д. У. – командир на отделение в група
„Охранителна полиция“ в РУМВР-Исперих при ОДМВР – Разград, да
изпълнят задълженията си по извършването на проверка на МПС и водач за
1
спазване на разпоредбите на ЗДвП, като при подаден сигнал със „Стоп“ палка
по образец и светлинен сигнал, подаден от служебен автомобил „Киа Сийд“ с
рег. № СВ **** КК, не спрял на указаното място и продължил движението си
без да спре и предприел действия с цел осуетяване на проверката на
управлявания от него автомобил „О. А.“ с рег. № РР **** АР, като ускорил
скоростта си, избягал и се укрил, въпреки последвалия го полицейски
автомобил - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подсъдимия А. М. А., ЕГН-********** да бъде наложено при условията на
чл. 54, ал. 1 от НК, за извършеното престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК
наказание както следва:
- „ГЛОБА“ в размер на 2000.00 /две хиляди / лева.
Разноските по делото в размер на 104.00 /сто и четири лева/ лева се
поемат от подсъдимият А. М. А., платими по сметка на ОДМВР РАЗГРАД.
Одобреното от съда споразумение има значение на влязла в сила присъда
и не подлежи на обжалване и протестиране пред по-горен съд.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид изхода на делото мярката ПОДПИСКА, може
да бъде отменена.
АДВ. ЦАНЕВ: Поддържам становището на прокурора.
Съдът, като взе предвид изхода на делото прецени, че мярката за
неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на подсъдимия А. М. А., е
изпълнила своето предназначение и следва да бъде отменена, поради което на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение
на подсъдимия А. М. А. на ДП.
Определението в тази му част подлежи на обжалване и протестиране в 7-
дневен срок пред Окръжен съд гр. Разград.
Предвид изхода на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 38/2024 година по описа на
РС- Исперих.
На служебния защитник адв. Ц. ДА СЕ ИЗДАДАТ нужните документи,
които да му послужат пред НБПП.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 15:10 часа.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
2