№ 5318
гр. София, 18.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
при участието на секретаря Ц. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20211110133692 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
Ищецът ЕЛ. Б. М. – уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. С. с пълномощно по делото.
Ответникът /ФИРМА/ –уведомен от предходно с.з., представлява се от
адв. А. с пълномощно по делото.
Вещо лице Л.Б. – явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи към изслушването на вещото лице по изготвената по
делото Съдебно-счетоводна експертиза.
Вещото лице със снета самоличност.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК, обеща да
1
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице Б.- Представил съм в срок допълнително писмено
заключение, което поддържам.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпроси на адв. С. – Полетите, които са
осъществени са международни. Въз основа на фишовете за заплати правя
извод, че ищцата има деклариран данък върху доходите.
Адв. А. - Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на внесения депозит за сумата от 300 лева и 300
лева, платими от бюджета на съда, за което се издадоха два броя РКО.
Адв. С. – Представям молба за увеличение на исковете.
Адв. А. – Не възразявам.
СЪДЪТ
ДОПУСКА увеличение на исковете по реда на чл. 214 от ГПК,
съобразно днес представената молба.
СЪДЪТ на основание чл.149, ал. 2 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. С. – Моля, да постановите решение в полза на ищцата, като
осъдите ответника, а именно: /ФИРМА/ да заплати дължимите суми. Моля, за
срок за писмени бележки. Моля, по отношение на претенциите, свързани с
обещетение и възнаграждение да постановите предварително изпълнение, в
случай, че постановите решение в наша полза. Моля да осъдите ответника да
заплати разноските, направени от ищцата, а също така и да присъдите
възнаграждение въз основа на чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата за
предоставена безплатна защита. Представихме доказателство на съда, че
2
ищцата в момента е в отпуск по майчинство, тоест, не работи и е материално
затруднено лице по тази причина.
Адв. А. - Моля, да отхвърлите исковете. Моля, за възможност за
писмени бележки и да ни присъдите направените разноски по делото. Не
претендирам адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в седемдневен срок да
представят писмени бележки.
СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 13.05.2022г.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3