№ 5064
гр. София, 13.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
при участието на секретаря СИМОНА ПЛ. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА Частно гражданско дело № 20221110109413 по описа
за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ФЕМИЛИ ЕЙ ДИ ПРОПЪРТИС“ ЕООД – редовно уведомен за днес
от делегиращия съд, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ МЕТАЛ ООД ХАСКОВО – редовно уведомен за днес от
делегиращия съд, не се представлява.
СВИДЕТЕЛЯТ АЙДЖ. Ш. Ф. – редовно уведомен за днес от делегиращия съд,
явява се лично.
СЪДЪТ като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл. 25 ГПК, образувано за извършване на разпит по
делегация от Районен съд – Хасково на свидетеля АЙДЖ. Ш. Ф..
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на явилия се свидетел.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на свидетеля
АЙДЖ. Ш. Ф., на 41 г., неосъждан, без дела и без служебни правоотношения със
страните
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1
НК.
Предупреденият свидетел обещаха да каже истината.
1
Свидетелят АЙДЖ. Ш. Ф. на въпроси на съда, зададени по въпросен лист на
ищеца, приложен на л. 4 от делото:
1. Работи ли на трудово правоотношение и в кое търговско дружество?
СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Работя в „Строителна компания БГ“ ООД, по трудов договор.
2. Като какъв работи?
СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Работя в посочената компания като строителен работник.
3. Знаел ли е да е имало договорка за доставка на скеле от Здравко Захариев за
работодателя му и ако да, какво е това скеле?
СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: През 2020 година работехме на строителен обект „Камбаните“ в град
София и за работата ни трябваше скеле. Знаех какво скеле трябва да ни бъде доставено, но
не ми е известно от кое лице работодателят ми го е поръчал. Не познавам лицето Здравко
Захариев, не съм го виждал. Скелето трябваше да бъде италианско.
4. Посрещал ли е камион с метални конструкции, от кого, кога и къде?
СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Посрещнах малко бусче на Околовръстното шосе в София, с което
беше доставено скеле. Свалихме скелето, но установихме, че не е доставено цялото скеле. В
бусчето остана и друга част от скеле, за която обаче шофьорът ме уведоми, че е
предназначено за друго място. Разбрах, че скелето не е същото, за каквото е била поръчката,
а именно не беше италианско скеле. Това скеле беше някаква имитация.
5. Знаел ли, каква е била уговорката между Здравко Захариев и работодателя ми и какво
се е случило?
СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Не ми е известна такава уговорка.
6. Какво е имало в камиона?
СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: В бусчето, за което вече казах, беше натоварено скелето. Само скеле
имаше вътре.
7. Съответствало ли е това, което е било в камиона с уговореното за получаване от
Здравко Захариев?
2
СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Не го познавам Здравко Захариев, но както казах доставеното скеле не
беше италианско, а някаква имитация.
8. Какво се е случило след разтоварването на камиона?
СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Свързах се с работодателя ми и му обясних какво ни беше доставено и
той ми каза да върна полученото скеле.
Свидетелят АЙДЖ. Ш. Ф. на въпроси на съда, зададени по въпросен лист на
ответника, приложен на л. 6 от делото:
1. Познава ли Атанас Димов Атанасов управител на Фемили Ей Ди Пропъртис ЕООД
ЕИК:********* гр.София и Строителна Компания БГ ЕООД ЕИК:********* гр.София
,по какъв повод го познава и какви са техните взаимоотношения?
СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Атанас Атанасов е моят работодател. Той ми е шеф в „Строителна
компания БГ“ ООД, където съм строителен работник.
2. Да посочи къде се намират/квартал,улица,район,адрес/ в гр.София базите на Фемили
Ей Ди Пропъртис ЕООД ЕИК:********* гр.София и Строителна Компания БГ ЕООД
ЕИК:********* гр.София?
СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: В момента работим на обект в Бистрица, имали сме обекти в Нови хан,
Горубляне и Бъкстон. Нямаме складови помещения, не са ми известни други бази.
3. Свидетеля АЙДЖ. Ш. Ф. да отговори случвало се е да приема материали в базата на
посочените фирми?
СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Да, по обектите постоянно получавам строителни материали.
Получавам ги от доставчиците.
4. Познава ли лицата Димитър Захариев Каргов от гр.Димитровград , Здравко Димитров
Захариев от гр.Димитровград, Радослав Данденов от гр.Димитровград,ако ги познава
,по какъв повод се познават,срещал ли ги е ,къде се е срещал с тях?
СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Не познавам никого от тях, никога не съм се срещал с тях.
Шофьорът на бусчето, което достави скелето, не ми се е представял по име.
5.Знае ли свидетелят Ф. от къде Фемили Ей Ди Пропъртис ЕООД ЕИК:********* гр.София
3
и Строителна Компания БГ ЕООД ЕИК:********* гр.София се снабдяват с тръби за
строителни скелета необходими за дейността им в периода март-април 2020г.?
СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Не знам, не мога да кажа.
6.В периода месец март -април 2020г. присъствал ли е при доставяне на тръби за скеле от
гр.Димитровград с микробус в базата на Фемили Ей Ди Пропъртис ЕООД ЕИК:*********
гр.София и Строителна Компания БГ ЕООД ЕИК:********* гр.София за изработка на
скеле,ако е присъствал къде дога и кой ги е доставил и дали е участвал при приемането на
тези тръби .подписвал ли е документ ,че тези тръби са получени от него,какво се е случило с
тръбите?
СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Не съм получавал тръби за скеле.
СЪДЪТ, поради изчерпване на въпросите към свидетеля Айджан Шукри Ф. по
въпросните листове на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетеля от съдебната зала.
Същият напусна залата.
СЪДЪТ, като съобрази, че съдебната поръчка е изпълнена,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 9413/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 44
състав.
На Районен съд - Хасково да се изпрати заверен препис от протокола от днешното
съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4