МОТИВИ на РЕШЕНИЕ № 21/11.02.2020 ГОД.
ПОСТАНОВЕНО ПО АНХД № 39/2020год. изготвени на 13.02.2020
г.
Производството пред Районен съд гр.
Нова Загора
е образувано против В.Б.В. с ЕГН ********** ***, по внесено от Районна
прокуратура Нова Загора постановление по реда на чл.375 НПК. В мотивираното
постановление на РП-Нова Загора се прави предложение за освобождаване на обв. В.Б.В.
от наказателна отговорност за осъществено от него престъпление по чл.343в, ал.2 НК, като на същия се наложи административно наказание „глоба”, на основание
чл.78а НК.
Районна прокуратура Нова Загора,
редовно и своевременно призована, изпраща представител, който поддържа
постановлението, и по същество пледира, че от събраните по делото доказателства
по безспорен начин се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по
чл.343в, ал.2 НК. Пледира, че са налице законовите основания за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, като поддържа, че последното следва да се определи в размер на 1 000
лева.
Обвиняемият редовно призован не се
явява. Чрез упълномощен защитник –
адвокат, чрез когото се поддържа, че са налице предпоставките на чл.78а НК и който
пледира, че глоба от хиляда лева ще бъде съобразена с материалното и
имущественото състояние и тежестта на извършеното.
От
събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият В.Б.В.
е роден на *** ***, ***, живущ ***, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
Обвиняемият не бил правоспособен
водач и не притежавал СУМПС.
За такова извършено от него деяние било
издадено Наказателно постановление № 19-0306-000544 от 25.06.2019 г. на
Началник РУ Нова Загора, с което на обвиняемия било наложено на основание
чл.177, ал.1, т.2, ЗДвП
административно наказание глоба в размер на 100 лева за извършено от
него нарушение на чл.100 от същия закон.
Така издаденото наказателно
постановление било връчено на обвиняемия на 16.08.2019 г. и влязло в законна
сила 24.08.2019 г.
На 21.01.2020 год. в гр. Нова Загора
отново без съответно свидетелство за управление на МПС и след влизане в сила на
посоченото наказателно постановление, обвиняемият отново предприел управление
на л.а. „Ауди А4” с рег. № СТ 4980 АВ като около 01.00 часа бил спрян за
проверка от служители на РУ МВР Нова Загора измежду които свидетеля Н. М. М. На
обвиняемият бил съставен АУАН с бланков № серия АА 469554 от 21.01.2020 г. за
нарушение по чл.150 ЗДвП и чл. 100 ал.1 т.2 от ЗДвП
Към момента на извършване на горното деяние
обвиняемият бил неосъждан, видно от приложената по делото справка за съдимост.
Така изложената фактическа обстановка, съдът
приема за установена след анализ на събраните и изготвените по реда на НПК в
наказателно производство, в неговата досъдебна фаза, гласни, веществени и
писмени доказателствени средства и други писмени документи, както и събраните
такива в хода на съдебното: наказателно постановление № 19-0306-000544 от 25.06.2019
г. на Началник РУ Нова Загора; АУАН с бланков № сер АА № 469554 от 21.01.2020
г.; справка за нарушител водач на МПС; справка централна база КАТ досежно
собствеността на л.а. „Ауди А4”с рег. № СТ 4980 АВ; декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние и справка за съдимост на обвиняемия.
Съдът намира, че писмените доказателства в хода
на досъдебното производство са събрани, съгласно изискванията на НПК и са годни
доказателства.
При така установената фактическа обстановка
съдът прави следните правни изводи:
От събраните по делото доказателства безспорно
се установи, че обвиняемият както от обективна, така и от субективна страна, е
осъществил състава на престъплението по чл.343в, ал.2 НК, тъй като на 21.01.2020г. в гр. Нова Загора, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди А4”, с рег. № СТ 4980АВ,
собственост на В. Г. Б., без съответното свидетелство за управление на МПС, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото такова
деяние с НП №19-0306-000544/25.06.2019год. на Началник РУ-Нова Загора, в сила
от 24.08.2019 год.
От събраната в хода на наказателното
производство доказателствена в съвкупност
безспорно се установява, както авторството на деянието, така и факта, че същото
е извършено в рамките на едногодишния срок от влизане в сила на цитираното
наказателно постановление, с което обвиняемият е бил наказан за управление на
МПС без свидетелство за управление на МПС.
Деянието,
предмет на настоящото дело, е извършено на 21.01.2020 год., т.е. в едногодишния
срок от предходното му наказание по административен ред за управление на МПС
без съответно свидетелство. Безспорно,
обвиняемият е управлявал МПС, за което се изисква съответната категория по
смисъла на ЗДвП без да притежава валидно СУМПС, а когато в едногодишен срок от
наказването му по административен ред продължава да управлява МПС без да
притежава свидетелство за правоуправление, той осъществя състава на чл.343в,
ал.2 НК.
В случая се касае за престъпление на просто
извършване, тъй като за съставомерността на същото не е необходимо настъпването
на вредоносен резултат.
От субективна страна обвиняемият е извършил
деянието с пряк умисъл, тъй като е съзнавал, че предприема управление на МПС,
без да има съответно СУМПС и след като е бил наказван по административен ред за
същото такова деяние, и пряко е целял именно това. В този смисъл обвиняемия е
разбирал противоправния и общественоопасен характер на извършеното, както и
неговите общественоопасни последици, но въпреки това е искал и целял тяхното
настъпване.
Не бяха установени по делото обстоятелства,
които да изключват обществената опасност на извършеното от обвиняемия деяние.
С оглед всичко изложено, съдът намира, че
обвиняемият е осъществил както от обективна, така и от субективна страна
състава на престъплението по чл.343в, ал.2 НК, поради което го призна за
виновен по този текст от наказателния закон.
Относно
вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от обвиняемия престъпление,
законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода от една до три години и
глоба от 500 до 1200 лева. Обвиняемият не е осъждан към момента на извършване
на деянието и спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл.78а НК, а от
престъплението не са причинени имуществени вреди, не е причинена телесна
повреда, деецът не е бил в пияно състояние, както и не са налице множество
престъпления. Ето защо, съдът намери, че в настоящият случай действително са
налице всички законови предпоставки за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне размера на наказанието, съдът взе
предвид обществената опасност на деянието и дееца, както и декларираното от
него имотно и семейно положение. По тия съображения съдът му наложи глоба в минимален
размер, а именно 1 000 лева.
Така
мотивиран, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: