Определение по дело №3594/2017 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№                                                     15.12.2017 година                       град Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                    VІІ наказателен състав

На петнадесети декември                                  две хиляди и седемнадесета година.

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ                                                      

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

частно наказателно дело № 3594 по описа за 2017 година.

 

                        Производството по делото е образувано по жалба на адвокат Емил Желев, в качеството му на процесуален представител на Г.К. – пострадала по ДП № 375 зм – 286/2015 година по описа на РУ „Полиция” град Чирпан, срещу постановление от 07.06.2017 година на РП – град Чирпан за прекратяване на досъдебното производство, водено срещу Руско Илиев Стефанов за престъпление по чл.343, ал.1, буква „б”, предложение второ от НК. Съдът констатира, че жалбата по делото е подадена, чрез упълномощен защитник адвокат, Емил Желев от АК – Стара Загора. Адвокат Емил Желев е в близки приятелски отношения със съдията – докладчик по делото – Тодор Минов, негов кум и съученик по време на средното образование в ТС”Георги Димитров” град Стара Загора. Ето защо съдията докладчик намира, че в разглеждания случай може да се приеме, че е налице хипотезата на чл.29, ал.2 от НПК.

                        Разпоредбата на чл.29, ал.2 от НПК има предвид не изчерпателно изброените в ал.1 на същия член основания, налагащи императивния извод на Председателя и останалите членове на състава на съда, а всички други обстоятелства, при наличието на които същите лица могат да се считат предубедени или заинтересувани от изхода на делото.

                        С оглед обстоятелството, че защитника на подсъдимия – адвокат Желев е кум и съученик на докладчика по делото и се намира в близки приятелски отношения с него, съдията – докладчик счита, че следва да се отведе от разглеждане на делото, той като независимо по какъв начин би могло да бъде решено делото, някоя от страните би могла да остане със съмнение, че решението е плод на неправдива преценка на фактите и обстоятелствата, свързани с него.

                        Водим от горното и на основание чл.31, ал.1 във връзка с чл.29, ал.2 от НПК, съдът  

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

                        ОТВЕЖДА съдията ТОДОР МИНОВ от разглеждане на ч.н.дело № 3594/2017 година по описа на Старозагорския районен съд.

                        Делото незабавно да се докладва на Председателя на Старозагорския районен съд за определяне на нов докладчик за разглеждането му.

                        Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: