ПРОТОКОЛ
№ 1865
гр. Варна, 16.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20223100100244 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищцовата страна КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И
ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, редовно
призована за съдебното заседание, представлява се от старши инспектор И. С., редовно
упълномощена от преди и приета от съда от днес.
Ответниците Г. В. А. и С. А. А., редовно призовани за съдебното заседание, явяват
се лично, представляват се от адвокат С. Н. и адвокат Т. Т., двамата от АК – Варна,
редовно упълномощени от преди и приети от съда от днес.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Ю. К. С.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че обявлението до Държавен вестник е публикувано в брой
45 от 17.06.2022 г., т. е. в предвидения от закона срок, както и че страните са редовно
призовани за съдебното заседание намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Ю. К. С.: Поддържам исковата молба.
АДВ. Н.: Поддържам отговора. Оспорвам иска.
АДВ. Т.: Поддържам отговора. Оспорвам иска.
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
Съдът с Определение № 1981 от 26.05.2022 г. е приел проекто-доклада по делото, в
който е изложил фактическите твърдения на страните, определил е правната квалификация
на предявения иск, допуснал е приемането на писмени доказателства.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по проекто-
доклада на делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 13715/09.06.2022 г. от ТД на
КПКОНПИ, чрез юрисконсулт И. С., в която се правят възражения по изготвения проекто-
доклад.
Ю. К. С.: Поддържам молбата. Моля, с тези забележки, да се приеме за окончателен
изготвения доклад. Моля да се приемат представените по делото писмени доказателства.
АДВ. Н.: Нямам възражения по проекто-доклада. Моля да се приеме за окончателен.
Моля да се приемат представените по делото писмени доказателства.
АДВ. Т.: Нямам възражения по проекто-доклада. Моля да се приеме за окончателен.
Моля да се приемат представените по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме за окончателен изготвения и връчен на страните
проекто-доклад по делото, като следва да допусне следните изменения: на страница трета от
определението следва да посочи изрично, че в отговора на исковата молба ответниците не са
направили доказателствени искания, което следва да се отрази в диспозитива на
определението.
Предвид горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен обективирания в определение № 1981/26.05.2022 г. проект
за доклад на делото.
ДОПУСКА поправка в изготвения доклад по делото, в следния смисъл:
Да се заличи от Определение № 1981/26.05.2022 г., на страница 3, ред 27 изречението:
„Направени са доказателствени искания.“
Да се заличи в диспозитива от Определение № 1981/26.05.2022 г., на страница 5, ред
21, израза „и отговора на исковата молба, по опис“.
СЪДЪТ, по отношение на писмените доказателства намира, че същите следва да
бъдат и приети и приобщени към доказателствения материал по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото представените с
исковата молба доказателства, по опис – 1 брой бяла папка.
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото представените с
молба вх. № 3332/10.02.2022 г. писмени доказателства: копие от писмо изх. № ТД ВА/УВ-
1351/09.02.2022 г. по УВКПКОНПИ-1242/2020 г.; копие от писмо изх. № ТД04ВА/УВ-
1352/09.02.2022 г. по пр. № УВКПКОНПИ-1242/11.08.2020 г.
2
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото представените с
молба вх. № 5047/01.03.2022 г. писмени доказателства: копие от писмо изх. № РД 3700-4-
(1)/14.02.2022 г.; копие от писмо изх. № 20-9139-16.02.2022 г.; копие от скица № 15-152320-
14.02.2022 г. на поземлен имот с идентификатор ***** на СГКК – Варна; копие от скица №
15-152327-14.02.2022 г. на поземлен имот с идентификатор ***** на СГКК – Варна; копие
от скица № 15-152330-14.02.2022 г. на поземлен имот с идентификатор ***** на СГКК –
Варна; копие от скица № 15-152333-14.02.2022 г. на поземлен имот с идентификатор *****
на СГКК – Варна; копие от пощенски плик.
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото представените с
молба вх. № 5068/01.03.2022 г. писмени доказателства: копие от справка №
232645/24.02.2022 г. на Агенция по вписванията; копие от справка № 232640/24.02.2022 г. на
Агенция по вписванията – 2 листа; копие от писмо изх. № РД3700-4-(1) от 14.02.2022 г.;
копие от писмо изх. № 20-9139/16.02.2022 г.; копие от скица № 15-152320-14.02.2022 г. на
поземлен имот с идентификатор ***** на СГКК – Варна; копие от скица № 15-152327-
14.02.2022 г. на поземлен имот с идентификатор ***** на СГКК – Варна; копие от скица №
15-152330-14.02.2022 г. на поземлен имот с идентификатор ***** на СГКК – Варна; копие
от скица № 15-152333-14.02.2022 г. на поземлен имот с идентификатор ***** на СГКК –
Варна; копие от пощенски плик.
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представените с молба вх. № 5696/09.03.2022
г. доказателства за вписана в Служба по вписванията – Девня искова молба (вх. рег. №
342/22.02.2022 г.)
Ю. К. С.: Поддържам доказателственото искания за допускане на съдебно-
техническа експертиза.
АДВ. Н.: Нямам доказателствени искания към настоящия момент. Не възразявам по
експертизата.
СЪДЪТ, по направените доказателствени искания намира, че следва да се допусне
изготвянето на съдебно-техническа експертиза относно пазарната стойност на процесния
недвижим имот към датата на придобиване, както и съдебна авто-техническа експертиза за
оценка, по пазарна стойност на моторните превозни средства, посочени към исковата молба,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА със задача: вещото лице от
списъка на съда, с висше образование, да отговори на поставените от ищеца на страница 28
от исковата молба въпроси, относно пазарната стойност на ПИ с идентификатор ****.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 120 лева, вносими от ищцовата страна в
десетдневен срок от изготвяне на съдебния протокол, с представяне на доказателства за
внасянето им в същия срок.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да депозира писмено заключение в срока по чл. 199 от
ГПК.
3
Вещото лице ще бъде определено в закрито съдебно заседание, след представяне на
доказателства за внесен депозит.
ДОПУСКА СЪДЕБНА АВТО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА със задача: вещото
лице от списъка на съда, с висше образование, да отговори на поставените от ищеца на
страници 28 и 29 от исковата молба въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 120 лева, вносими от ищцовата страна в
десетдневен срок от изготвяне на съдебния протокол, с представяне на доказателства за
внасянето им в същия срок.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да депозира писмено заключение в срока по чл. 199 от
ГПК.
Вещото лице ще бъде определено в закрито съдебно заседание, след представяне на
доказателства за внесен депозит.
СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде отложено за събиране
на допуснатите доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 08.02.2023 г. от 14:30 часа, за
която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:11 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4