№ 5715
гр. Варна, 14.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20253100900434 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от И. Н. И. срещу И. М.
Ж..
В срока по чл.367 от ГПК е постъпила отговор на искова молба.
На основание чл.372 от ГПК следва да се изпрати препис от нея заедно с
приложенията на ищеца. Следва да се укаже на ищеца, че трябва да подаде
допълнителна искова молба в двуседмичен срок от получаване на
съобщението, с указания за съдържанието й, както и последиците от
непредставянето на такава.
Предвид изложеното и на основание чл.372 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговора на ответника, както и от
приложенията към него ведно с настоящото разпореждане, да се впише в
забележката, че не може да бъде връчено представляващи ответника и
адв. К. Д..
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на преписа
може да депозира допълнителна искова молба, с която може да поясни и
допълни първоначалната, в същия срок може да измени предявения иск, да
привлече трети лица и да предиви искове срещу тях, да поиска съдът да се
произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно
1
оспорено в отговора, правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не
е могъл да представи и посочи с първоначалната си искова молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба
или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направят
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2