ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40496
гр. София, 30.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БЕТИНА Б. БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело
№ 20251110122840 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.01.2026 г. от
10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните и компетентните ДСП (по
местоживеене на детето и родителите), които следва да изготвят социален
доклад/становище в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет, в който да застъпят
становище досежно привързаността на детето към всеки от родителите, доходи и
ангажираност на родителите, какъв е родителският капацитет на всеки един от родителите,
каква е емоционалната връзка на детето с всеки един от родителите, както и какви са
социално-битовите условия за отглеждане на детето при всеки един от родителите, наличие
на подкрепяща среда по отношение на всеки от родителите и др.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание
за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно предоставяне на родителските права,
местоживеенето и режима на лични отношения, като в случай, че същите не се явят без да са
представени доказателства за наличие на уважителна причина за това, може да им бъде
наложена глоба в размер от 50,00 лева до 300,00 лв.
ПОСТАНОВЯВА изслушване на детето И. С.. И.А, родена на 03.02.2015 г., на
основание чл. 15, ал. 1 ЗЗДет.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП по местоживеене на детето да изпрати социален работник за
изслушването.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
Подадена е искова молба от Г. В. В., с която е предявен срещу С. И. И. иск с правно
1
основание по чл. 127, ал. 2 във вр. с ал. 1 СК за първоначално определяне на мерките,
свързани с родителската отговорност по отношение на общото дете на страните И. С.. И.А.
В молбата се твърди, че страните са живели при условията на фактическо съпружеско
съжителство и имат общо дете - малолетната И. Поддържа се, че непосредствените грижи за
отглеждането и възпитанието на детето се полагат от майката. Прави се искане за
предоставяне родителската права на майката, при която да се определи местоживеенето на
детето, а на бащата да бъде определен режим на лични контакти, както и същият да бъде
осъден да заплаща месечна издръжка в полза на дъщеря си.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Съдът намира, че е сезиран с иск по чл. 127, ал. 2 във вр. с ал. 1 СК.
УКАЗВА на ищцата по чл. 127, ал. 2 във вр. с ал. 1 СК, че в нейна доказателствената
тежест е да установи по делото наличието на следните обстоятелства: 1) че страните са
родители на детето, 2) че живеят разделено 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи
интереса на детето от поисканите конкретни мерки относно родителската отговорност, 4) че
има родителски капацитет, качества и условия да се грижи и отглежда детето, 5) нуждите на
детето от издръжка в претендирания размер и възможностите на другия родител да я
предоставя в този размер съобразно неговите доходи, имотно състояние и квалификации.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и от НОИ относно трудовите договори
на страните, техните доходи от трудови правоотношения и от други източници, както и
данни за страните като самоосигуряващи се лица за периода от м. април 2024 г. до момента
на изготвяне на справката.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане по един свидетел на ищцата, като
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 159, ал. 2 ГПК искането за събиране на гласни
доказателствени средства чрез разпит на повече от един свидетел.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение по чл. 127, ал. 1 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2)
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
2
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните и на ДСП.
Препис от определението да се връчи на ответника на посочения в молба от
07.05.2025 г., както и на посочените в справка НБДН адреси.
ДА СЕ ИЗПЪЛНЯТ указанията, дадени с разпореждане от 16.06.2025 г., касателно
изготвяне на справки в НБДН и РОЛ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3