№ 310
гр. Сливен, 22.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20242230106165 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, с която е предявен иск
по чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответника Г. Я. Ч. да заплати на ищеца Ж. Т. Т.
обезщетение за имуществени вреди.
Ищецът твърди, че притежава лек автомобил „БМВ 525 Д“ с рег. № СН
1440 АХ, който бил повреден от ответника умишлено на 31.07.2024 г. с цел
отмъщение, чрез нарязване на четирите гуми на автомобила. Ответникът
счупил и предно панорамно стъкло и двата задни стопа. Било образувано ДП
вх. № 4043/2024 г. по описа на РП - Сливен, ДП ЗМ № 1089/2024 г. на РУ МВР
- Сливен за престъпление по чл. 216, ал. 4 НК. Производството било спряно,
защото стойността на повредите била под две минимални работни заплати за
страната и наказателната отговорност се преследва по тъжба на пострадалия.
Ищецът излага, че за ремонта на автомобила били направени разходи за труд и
материали общо в размер на 1738,00 лв., от които 1400 лв. с ДДС по фактура
№ 945/07.08.2024 г. за 4 броя гуми на стойност 833,33 лв. и 2 бр. стопове за
БМВ задни на стойност 333,33 лв. и 338,00 лв. с ДДС по фактура №
7041/02.08.2024 г. за челно автостъкло на стойност 160,00 лв., за лепила на
стойност 30,00 лв., демонтаж и монтаж на стойност 66,67 лв. и уплътнения на
стойност 25,00 лв. Ищецът описва, че в хода на досъдебното производство
1
ответникът възстановил срещу разписка сумата от 1170,00 лв., поради което
претенцията е за разликата до пълния размер на реално нанесените вреди в
размер на 568,00 лв. На изложените основания ищецът моли за осъждане на
ответника да му заплати сумата от 568,00 лв., представляваща незаплатената
част от обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на увреждането - 31.07.2024 г. до окончателното
й изплащане. Ищецът претендира и присъждане на направените по делото
разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата
молба.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, се явява лично.
Представлява се от своя пълномощник - адвокат, чрез който поддържа изцяло
предявения иск и моли за постановяване на неприсъствено решение, тъй като
са налице всички законови предпоставки за това.
Ответникът, редовно призован, не се явява лично и не изпраща
представител. В дадения едномесечен срок не е депозирал отговор на исковата
молба, не е представил доказателства и не е поискал делото да се разглежда в
негово отсъствие.
Предявен е иск с правна квалификация чл. 45 ЗЗД за осъждане на
ответника Г. Я. Ч. да заплати на ищеца Ж. Т. Т. сумата от 568,00 лв.,
представляваща незаплатената част от обезщетение за имуществени вреди,
нанесени от ответника на 31.07.2024 г. на притежавания от ищеца лек
автомобил „БМВ 525 Д“ с рег. № СН 1440 АХ, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на увреждането - 31.07.2024 г. до
окончателното й изплащане.
Предявеният иск е процесуално допустим.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение. На ответника съгласно чл. 239 ГПК
са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и
неявяване в съдебно заседание с Определение № 1025 от 23.03.2025 г. по
делото, редовно връчено на 26.03.2025 г. Ответникът е редовно призован за
насроченото открито съдебно заседание.
Съдът счита, че исковата претенция е и вероятно основателна с оглед
изложените твърдения и представените с исковата молба и приети по делото
2
писмени доказателства.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца и направените по делото разноски в размер на 450,00 лв., от
които 50,00 лв. - заплатена държавна такса и 400,00 лв. - заплатено адвокатско
възнаграждение.
Решението се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Г. Я. Ч., ЕГН: **********, с адрес гр. Сливен, ................ ДА
ЗАПЛАТИ на Ж. Т. Т., ЕГН: **********, с адрес гр. Сливен, ........................,
на основание чл. 45 ЗЗД, сумата от 568,00 лв. /петстотин шестдесет и осем
лева/, представляваща незаплатената част от обезщетение за имуществени
вреди, нанесени от ответника на 31.07.2024 г. на притежавания от ищеца лек
автомобил „БМВ 525 Д“ с рег. № СН1440АХ, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на увреждането - 31.07.2024 г. до
окончателното й изплащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата
от 450,00 лв. /четиристотин и петдесет лева/, представляваща направените
по делото разноски.
Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на страната, срещу която е постановено решението - Г. Я. Ч.,
ЕГН: **********, с адрес гр. Сливен, ................, че може да поиска от
Окръжен съд - Сливен неговата отмяна при условията на чл. 240 ГПК в
едномесечен срок от връчването на преписа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3