О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
336/5.8.2022 г.
гр.Ямбол, 05.08.2022
г.
Ямболският административен съд, пети състав,
в закрито заседание на пети август две хиляди двадесет и втора година в състав:
Съдия: Ст.ВЪЛЧЕВ
при секретаря Ст. Гюмлиева,
разгледа докладваното от съдията адм.дело № 217 по
описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по реда
на чл.172, ал.5 от ЗДвП във връзка с чл.145 АПК по жалба на Л.О.Г. ***, чрез пълномощника
си адв.М. А. Д. против Заповед №
22-0306-000301/13.07.2022 г. по чл.171,т.1, б.“В“ ЗДвП на ВПД Началник сектор
към ОДМВР Сливен, РУ Нова Загора, с която на Л.О.Г. е наложена принудителна административна мярка временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач
до успешно полагане на проверовъчен изпит.
С Разпореждане № 591/29.07.2022 г.
по делото е указано на оспорващия, че в седем дневен срок от получаването
следва да представи доказателства, че жалбата му против Заповед №
22-0306-000301/13.07.2022 г. по чл.171,т.1, б.“В“ ЗДвП на ВПД Началник сектор
към ОДМВР Сливен, РУ Нова Загора е депозирана в законоутановения
срок, т.е. до 27.07.2022 г. вкл., в която връзка е депозирал молба вх.№2030/04.08.2022
г.
Настоящият съдебен състав приема, че
така депозираната жалба е процесуално недопустима, т.к. оспорването е
просрочено, което е основание за оставянето й без разглеждане съгласно чл.159,
т.5 АПК, по следните съображения:
Съгласно чл.172, ал.5 ЗДвП
обжалването на заповедите по ал.1 се извършва по реда на АПК, поради което
срока за това е 14-дневен от съобщаването съгласно чл.149 АПК.
Видно от приложената заповед в
настоящия случай същата е получена лично от адресата си Л.О.Г. на 13.07.2022
г., поради което срока за оспорването й е изтекъл на 27.07.2022 г.
Настоящата жалба е подадена директно
в съда и входирана под № 1984 на 29.07.2022 г., т.е.
след изтичане на 14-дневния от съобщаването.
Съгласно чл.159, т.5 АПК жалбата се
оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се
прекратява, когато оспорването е просрочено.
Въпросния срок е преклузивен
и пропускането му води до посочените правни последици.
Наведените в молба
вх.№2030/04.08.2022 г. доводи са неоснователни и не променят направения извод,
т.к. заповедтта е получена, респ. жалбата е изготвена
и подадена в България, поради което не би могло да са необходими находящи се в Германия доказателства във връзка със
спазването на срока.
Що се касае до обстоятелствата къде
е издадено СУМПС на оспорващия и какво е местоживеенето му, то същите са относими към съществото на спора и могат да се установяват
в хода на процеса.
Поради това не е задължително
доказателства за установяването им да са налични преди подаването на жалбата,
за да е липсата им основание за пропускане на срока.
Предвид посоченото подадената жалба
се явява процесуално недопустима, поради което следва да се остави без
разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание
чл.159, т.5 АПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
поради недопустимост жалбата на Л.О.Г. ***, чрез пълномощника си адв.М. А. Д. против Заповед № 22-0306-000301/13.07.2022 г.
по чл.171,т.1, б.“В“ ЗДвП на ВПД Началник сектор към ОДМВР Сливен, РУ Нова
Загора.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело № 217 по описа на
Административен съд-Ямбол за 2022 г.
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба пред ВАС в седмодневен срок от получаване на съобщението,
че е изготвено.
СЪДИЯ:/п/не се чете