№ 340
гр. Русе, 20.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Кристиан Б. Гюрчев
при участието на секретаря Наталия Ив. Т.а
и прокурора Р. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Наказателно дело
от общ характер № 20244520201607 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ц. П., редовно призован, се явява.
АДВОКАТ И. Д. от Адвокатска колегия - Русе, в качеството му на
упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно призован, се
явява.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ, редовно призовани, се явява
ПРОКУРОР Р. Д..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход
на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ И. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ц. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази
обстоятелството, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ извърши проверка, при която се установи самоличността на
обвиняемия:
П. Ц. П., с ЕГН **********, български гражданин, със средно
образование, разведен, безработен, с постоянен адрес: гр. Русе, ул. „Герлово“
№ 19а, и настоящ адрес: гр. Русе, ул. „Алея Бели брези“ № 10, бл. „Бели
1
брези“, вх. 2, ет. 3, неосъждан /реабилитиран/.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на
състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВОКАТ И. Д.: Нямам искания за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ц. П.: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата
им по НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ц. П.: Наясно съм с правата ми. Желая да бъда
защитаван от адв. И. Д..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1607/2024 г. по описа на Районен съд - Русе,
постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника
на обвиняемия П. Ц. П. – адв. И. Д. от Адвокатска колегия – Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ И. Д.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
СЪДЪТ запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ц. П.:
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като се запозна със споразумението, намира, че същото е
договорено в нарушение, както на процесуалния закон, така и на материалния
такъв. До този извод съдът стигна, като взе предвид, че страните са
постигнали съгласие по отношение на въпрос, който не попада между
2
изчерпателно изброените, в условията на numerus clausus, в разпоредбата на
чл. 381, ал. 5, т. 1-6 от НПК въпроси, а именно за приложението на
разпоредбата на чл. 343б, ал. 5, пр. 1-во във вр. с ал. 1 от НК, приемайки, че
1/2 идеална част от МПС - автомобил марка/модел „Ауди КУ 3“ с peг. № Р7465
КТ, рама №WAUZZZ8U6ER138358, дата на първа регистрация 02.01.2015 г.,
регистриран на името на обвиняемия П. Ц. П., и сумата в размер на 11 780
лева следва да се присъдят в полза на Държавата. По мнение на съда
горепосочената разпоредба би следвало да се приеме, че попада в обхвата на
чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК. Съгласно разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК
съдът следва да се произнесе касателно приложението на чл. 53 от НК с
отделно определение, постановено по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1, предл. 2-ро от
НПК, след одобряване на споразумението. В тази насока е и съдебната
практика на ВКС - Решение № 150/23.02.2005 г. по н. д. № 590/2004 г., ІІ н. о
ВКС и Решение № 550/09.01.2012 г. по н. д. № 2067/2012 г. ІІ н. о. ВКС.
Същевременно в споразумението в нарушение на разпоредбата на чл. 381, ал.
5, т. 6 от НПК липсва произнасяне по отношение на приобщеното веществено
доказателство – 1 бр. свидетелство за регистрация част 1-ва на горепосочения
автомобил.
На следващо място съдът намира, че определянето на наказанията е
извършено незаконосъобразно, доколкото наказанието „Лишаване от свобода“
е било определено съгласно чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а наказанието „Глоба“ по
реда на чл. 54 от НК. Разпоредбата на чл. 343б, ал. 1 от НК предвижда
наказания – „Лишаване от свобода“ и „Глоба“, като същите са уредени в
условията на кумулативност/едновременност. Така посоченото изключва
възможността за прилагане на разпоредбата на чл. 54 от НК за едното
наказание и чл. 55 от НК за другото наказание. Подобна възможност би била
налице единствено ако тези наказания бяха определени за различни
престъпления, какъвто, както се посочи и по-горе, не е настоящия случай.
Съобразявайки гореизложеното, както и разпоредбата на чл. 382, ал. 5 от
НПК съдът прави предложение на страните за изменение на така внесеното
споразумение, като предлага да отпадне от съдържанието му произнасянето
по отношение на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК; приобщеното по
делото веществено доказателство – 1 бр. свидетелство за регистрация част 1
на процесния автомобил, да бъде предадено по компетентност на Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР-Русе и съответно наказанието „Глоба“ да се
3
индивидуализира по реда на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като на обвиняемия се
наложи такова в размер под предвидения от закона минимум – 190 лева.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с направеното предложение за изменение на
споразумението.
АДВОКАТ И. Д.: Съгласен съм с направеното предложение за
изменение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ц. П.: Съгласен съм с направеното предложение
за изменение на споразумението.
Съобразявайки гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
–Русе и адвокат И. Д. от Адвокатска колегия – Русе – защитник на подсъдимия
П. Ц. П., за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
1607/2024 г. по описа на Районен съд - Русе със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. По чл. 384 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Обвиняемият П. Ц. П., с ЕГН: **********, роден в гр. Русе, български
гражданин, със средно образование, разведен, безработен, с постоянен адрес:
гр. Русе, ул. „Герлово“ № 19а, и настоящ адрес: гр. Русе, ул. „Алея Бели брези“
№ 10, бл. „Бели брези“, вх. 2, ет. 3, неосъждан /реабилитиран/, правоспособен
водач на МПС с придобити категории — В, С, DE, М, СЕ, D, АМ, ТКТ и BE,
удостоверено с издаденото на негово име СУМПС № *********/05.02.2020 г.
със срок на валидност до 05.02.2025 г. се признава за виновен в това, че на
12.07.2024 г. в гр. Русе управлявал МПС – лек автомобил марка/модел „Ауди
КУ 3“ с per. № Р 7465 КТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда — 1.39 на хиляда, установено по надлежния ред - по Наредба №
1/19.07.2017 г. на M3, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози.
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.
4
По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.
3436, ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, на обвиняемия П. Ц. П. се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на
190.00 лева.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, при евентуално ефективно
изтърпяване на наказанието се приспада времето, през което обвиняемия е бил
задържан с оглед отвеждането му до медицинско заведение за предоставяне на
биологични проби за изследване в размер на един ден, считано на 12.07.2024 г.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК, на обвиняемия се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява моторно превозно средство, считано на 12.07.2024 г.
Възпитателната работа спрямо обвиняемия за времето на условното
осъждане, се възлага на полицейските служителите от ОД на МВР - гр. Русе
по местоживеене на лицето.
По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Обвиняемият П. Ц. П. следва да заплати направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 493.20 лева (181.29 лева - за
изготвяне на основна и допълнителна химическа експертиза, 251.91 лева - за
изготвяне на съдебна автотехническа ценова експертиза, 60.00 лева - за
репатриране на автомобила от местопроизшествието), като същите следва да
бъдат внесени по сметка на ОД на МВР - Русе.
Веществено доказателство - 1 бр. свидетелство за регистрация част 1 на
МПС – лек автомобил марка/модел „Ауди КУ 3“, с peг. № Р 7465 КТ, следва да
бъде предадено по компетентност на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР-Русе.
Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
5
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между Районна прокуратура – Русе и адв. И. Д., със съгласието на
обвиняемия П. Ц. П. окончателно споразумение по НОХД № 1607/2024 г. по
описа на Районен съд - Русе, като обвиняемият се отказва от разглеждане на
делото по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:…………………………..
/Р. Д./
ЗАЩИТНИК:………………………
/адв. И. Д./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:………………………………
/П. Ц. П./
СЪДЪТ, като съобрази окончателното споразумение, намира, че с него
са дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същото не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за
прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
На основание чл. 289, ал. 3 от НПК, доколкото наказателното
производство следва да бъде прекратено, то и наложената на обвиняемия
мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Русе и адв. И.
Д., в качеството му на защитник на обвиняемия П. Ц. П., споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1607/2024 г. по
описа на Районен съд - Русе, водено срещу обвиняемия П. Ц. П. с
6
окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол, като съгласно
него:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Ц. П. за ВИНОВЕН в това, че на
12.07.2024 г. в гр. Русе, управлявал МПС – лек автомобил марка/модел „Ауди
КУ 3“, с per. № Р 7465 КТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда — 1.39 на хиляда, установено по надлежния ред - по Наредба №
1/19.07.2017 г. на M3, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 190.00 /СТО И
ДЕВЕТДЕСЕТ/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
Определението.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа през изпитателния срок с обвиняемия
П. Ц. П. на началника на съответното районно управление при ОД на МВР –
по местоживеенето на лицето.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, при
евентуално ефективно изтърпяване на наказанието, времето, през което
обвиняемия П. Ц. П. е бил задържан по делото.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК на обвиняемия
П. Ц. П. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
обвиняемият П. Ц. П. е бил лишен по административен ред от възможността
да управлява моторно превозно средство, считано на 12.07.2024 г.
ПОСТАНОВЯВА веществено доказателство - 1 бр. свидетелство за
регистрация част 1 на МПС – лек автомобил марка/модел „Ауди КУ 3“, с peг.
№ Р 7465 КТ, да бъде предадено по компетентност на Сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР-Русе.
ОСЪЖДА обвиняемия П. Ц. П. да заплати в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР-Русе сумата в размер на 493.20 /четиристотин
деведесет и три лева и 20 стотинки/.
7
ОТМЕНЯ на основание чл. 289, ал. 3 от НПК взетата спрямо
обвиняемия П. Ц. П. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ по досъдебно
производство - прокурорска преписка № 4303/2024 г. по описа на Районна
прокуратура-Русе /ДП -625/2024 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР-
Русе/.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1607/2024 г.
по описа на Районен съд - Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16:40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, като се предостави за
ползване на страните на 20.09.2024 г. след качването му и подписването му в
ЕИСС.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
8