№ 47
гр. ***, 08.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, II СЪСТАВ, в публично заседание на осми
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Т. Добрев
при участието на секретаря Петя Н. Ганчева
като разгледа докладваното от Георги Т. Добрев Административно
наказателно дело № 20222130200216 по описа за 2022 година
В Районен съд *** е постъпил от РУ *** акт за констатиране на проява
на дребно хулиганство от лицето П. Х. Х., ЕГН ********** от гр. ***, като
към него са приложени и докладна записка на актосъставителя Ж. Ж., както и
сведения от свидетелките Г. В. Б. и А. Х. И., и двете от с. Огнен, общ. ***,
като същите са разпитани и в съдебно заседание, и които се явяват свидетели
очевидци на извършеното деяние от горепосочения нарушител.
Лицето П. Х. Х. в качеството му на нарушител по настоящото
производство по УБДХ в съдебно заседание е разпитан, като дава обяснения,
в които не признава, че е извършил непристойните действия по смисъла на
УБДХ, в които е обвинен.
Районният прокурор редовно призован не се явява и не взема становище
по делото.
След поотделна и съвкупна преценка на събраните по време на
съдебното следствие доказателства, съдът приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
На 08.08.2022 г. около 12.30 часа, свидетелките Г. В. Б. и А. Х. И. са
стояли на пейка, в центъра на гр. ***, обл. Бургас, в близост до закусвалня
„Сезам“. Същите са консумирали сладолед. Покрай тях е преминал
1
нарушителят Х., който е започнал да им отправя обидни изрази като ги е
нарекъл „курви“, „проститутки“. Нарушителят Х. не е бил предизвикан по
никакъв начин от свидетелките за да им отправи тези обидни думи.
Свидетелката И. му е казала да си върви по пътя, което явно е раздразнило
нарушителят Х., който е взел подпряния на пейката бастун на свидетелката Б.
и със същия бастун е нанесъл два удара по гърба на свидетелката И.. Тогава
свидетелката Б. се е обадила на полицията. Нарушителят Х. е бил задържан от
органите на РУ *** и по отношение на същия е бил съставен Акт за
констатиране на проява на дребно хулиганство по реда на УБДХ.
На свидетелките са снети писмени сведения по случая.
Горепосочената така приета за установена от съда фактическа
обстановка по делото се подкрепя от събраните по делото писмени
доказателства: акт за констатиране на проява на дребно хулиганство по
смисъла на УБДХ, един брой докладна записка на Ж. Ж. Ж., както и от
писмените сведения на свидетелилите Б. и И., писмени обяснения на
нарушителя Х., като същите са разпитани лично в съдебно заседание, които
доказателства категорично потвърждават и водят настоящият съд до правният
си извод, че нарушителят е извършил горепосочените деяния, които по
смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ са проява на дребно хулиганство.
В съдебно заседание разпитаният нарушител П. Х. Х. не признава, че е
извършил горепосочените непристойни прояви, които представляват прояви
на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, като твърди, че е
дръпнал едната свидетелка и отправил обиди към двете свидетелки, но
категорично отрича да е нанасял удари с бастун на свидетелката И.. Счита, че
не е извършил нарушението и следва да бъде оправдан.
Съдът като взе предвид горепосочената така кредитирана от него
фактическа обстановка по настоящото дело намира, че нарушителят П. Х. Х.
на 08.08.2022 г.около 12.30 часа, в центъра на гр. ***, на бул. „ ***“, в
близост до закусвалня „Сезам“, е отправил обиди спрямо Г. В. Б., ЕГН
********** и А. Х. И., ЕГН **********, като ги нарекъл „курви“ и нанесъл
два удара с бастун по гърба на И., с което е извършил непристойни прояви,
нарушаващи обществения ред и спокойствие, но същите поради своята по-
ниска степен на обществена опасност не представляват престъпление по
чл.325 от НК, но от своя страна съставляват проява на дребно хулиганство по
2
смисъла на чл. 1, ал. 2 от Указа за борба с дребното хулиганство.
Съдът намира, че за тези непристойни прояви на нарушителя П. Х. Х.
следва да му бъде наложено административно наказание от вида на тези
предвидени в чл. 1, ал. 1, т.2 от УБДХ. Определяйки обаче какво наказание да
бъде наложено на нарушителя съдът намира, че спрямо него са налице баланс
на смекчаващи и отегчаващи вината му обстоятелства, а именно: отегчаващи -
нетрезвото състояние, в което нарушителят е бил.
Налице са и минимални смекчаващи вината му обстоятелства, а именно
ниския интензитет на извършеното нарушение. С оглед на това, съдът
намира, че за осъществяване на възпитателната превенция спрямо него не се
налага да се определи наказание задържане в поделенията на МВР.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да се
наложи на нарушителя съдът намира, че с оглед на баланса на отегчаващите и
смекчаващи вината му обстоятелства следва да му бъде наложено
административно наказание глоба, визирано в чл.1, ал.1 от УБДХ, което
следва да съответства на степента и тежестта на извършените от него
хулигански прояви, а именно: “Глоба” в минимален размер от 100 /сто/ лева.
Затова съдът намира, че следва да му бъде наложено такова наказание,
като по този начин нарушителят най-ефективно може да се поправи и
превъзпита и наложеното наказание съответства на извършеното от него
нарушение.
Мотивиран от гореизложеното, ***ският районен съд
РЕШИ:
НАЛАГА на П. Х. Х., ЕГН **********, живущ в гр. ***, ул. *** № 18А,
административното наказание – ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева, за това,
че на 08.08.2022 г.около 12.30 часа, в центъра на гр. ***, на бул. „***“, в
близост до закусвалня „Сезам“, е отправил обиди спрямо Г. В. Б., ЕГН
********** и А. Х. И., ЕГН **********, като ги нарекъл „курви“ и нанесъл
два удара с бастун по гърба на И., с което е извършил непристойни прояви,
изразени в употреба на ругатни, псувни на публично място, в оскърбително
отношение и дръжание към граждание, с което нарушил обществения ред и
спокойствие, но същите поради своята по-ниска степен на обществена
3
опасност не представляват престъпление по чл.325 от НК.
ОСЪЖДА П. Х. Х., ЕГН **********, живущ в гр. ***, ул. *** № 18А,
да заплати на КРС сумата от 5.00 лева, представляваща държавна такса в
случай на издаване на изпълнителен лист за горепосочената сума.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране пред
Бургаски окръжен съд в срок от 24-часа, считано от днес за нарушителя и в
същия срок, считано от получаване на съобщението от Районна прокуратура -
***.
НАСРОЧВА делото в случай на жалба и/или протест пред Бургаски
окръжен съд на 11.08.2022 г. от 14.00 ч., за която дата и час нарушителят е
уведомен в съдебно заседание. Да се уведоми БРП, ТО-***.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на органите на РУ МВР ***, за
сведение.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
4