№ 544
гр. Сливен, 11.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в закрито заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20212230101195 по описа за 2021 година
Производството е образувано въз основа на молба за поправка на очевидна фактическа
грешка и се движи по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба на ищеца Й. ИВ. АЛ. чрез адв. А., подадена на 16.09.2021 г. за
поправка на ЯФГ в съдебното решение № 456 от 14.09.2021 г., в която се посочва, че в
мотивите и в диспозитива на решението по настоящото дело съдът е допуснал очевидна
фактическа грешка при изписването на наименованието на ответното дружество, като
вместо да посочи правилното наименование „ИПМ КОНТРОЛ“ ЕООД е посочил погрешно
посоченото от ищеца в исковата молба наименование „ИМП КОНТРОЛ“ ЕООД. Моли съда
да допусне поправка на явната фактическа грешка.
Съдът на основание чл.247, ал.2 от ГПК е съобщил на насрещната страна. По делото
не е постъпил отговор на молбата за поправка на ЯФГ от насрещната страна в дадения им
едноседмичен срок.
С оглед характера на искането, на твърдяната ЯФГ и липсата на отговор /възражение/
от другата страна, съдът намира, че не е необходимо разглеждане на молбата в открито
съдебно заседание.
От събраните по делото доказателствата, съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
В мотивите и диспозитива на решение № 456 от 14.09.2021 г. по настоящото гр. дело
№1195/2021 г. , съдът е допуснал явна фактическа грешка при изписването на
наименованието на ответника, като вместо да посочи правилното наименование „ИПМ
КОНТРОЛ“ ЕООД е посочил погрешно посоченото от ищеца в исковата молба
наименование „ИМП КОНТРОЛ“ ЕООД.
От приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи:
1
Молбата за поправка на ЯФГ е допустима и основателна.
Безспорно в мотивите си и диспозитива съдът е допуснал явна фактическа грешка,
като вместо да посочи правилното наименование на ответника „ИПМ КОНТРОЛ“ ЕООД е
посочил погрешно посоченото от ищеца в исковата молба наименование „ИМП КОНТРОЛ“
ЕООД..
По тези съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 456 от 14.09.2021 г.
по настоящото гр. дело №1195/2021 г. на СлРС, като в мотивите и диспозитива на
решението ВМЕСТО "ИМП КОНТРОЛ“ ЕООД ДА СЕ ЧЕТЕ като „ИПМ
КОНТРОЛ“ ЕООД.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Настоящото решение става неразделна част от Решение № 456 от 14.09.2021 г. по
настоящото гр. дело №1195/2021 г. на СлРС.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2