Определение по дело №1328/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 823
Дата: 20 май 2022 г. (в сила от 20 май 2022 г.)
Съдия: Недялко Георгиев Бекиров
Дело: 20227180701328
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 май 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№823

 

гр. Пловдив, 20 май 2022 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд- Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на двадесети май, две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                    НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,

 като разгледа административно дело №1328 по описа на съда за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.172, ал.5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) и чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Д.Г.Д., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, представляван от адвокат В.М.- пълномощник, обжалва Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) №22-0281-000149 от 14.04.2022г., издадена от началник на Районно управление (РУ), гр. Карлово при Областна дирекция на МВР (ОД на МВР), гр. Пловдив, с която е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) по чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП- “временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца“.

По подсъдността на жалбата съдът констатира следното:

Според разпоредбата на чл.172, ал5 от ЗДвП, обжалването на заповеди, с които се прилагат ПАМ по чл.171, т.1, 2, 2а, 4, т.5, буква “а”, т.6 и 7, се извършва по реда на АПК.

Според чл.133, ал.1, изр.1 от АПК, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.

Според жалбата (листи 4-5), според оспорената по делото заповед (лист 10), както и според нарочно изготвена служебна справка от Национална база данни “Население“ (лист 21), постоянният адрес на жалбоподателя Д. ***.

Следователно, налице е хипотезата на чл.135, ал.2 от АПК и производството по делото следва да бъде прекратено, а същото да бъде изпратено на надлежния съд, какъвто в случая се явява Административен съд- Стара Загора.

Ето защо и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №1328 по описа на Административен съд- Пловдив за 2022г., образувано по жалба на Д.Г.Д., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №22-0281-000149 от 14.04.2022г., издадена от началник на Районно управление- Карлово при Областна дирекция на МВР- Пловдив, с която е наложена принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП- “временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца“.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд- Стара Загора.

Определението е окончателно.

Адм. съдия:.........................

/Н.Бекиров/