Определение по дело №780/2024 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 557
Дата: 6 декември 2024 г.
Съдия: Веселка Цокова Иванова
Дело: 20241400200780
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 557
гр. Враца, 06.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шести декември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. И.
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора К. Мл. Т.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. И. Частно наказателно дело №
20241400200780 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано по молба на
лишения от свобода И. А. П., с искане да бъде условно предсрочно освободен от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС,
план на присъдата по чл.156 ЗИНЗС и личното затворническо досие на осъдения.
Служебният защитник на осъдения-адв.И. И. от АК-Враца твърди, че молбата е
основателна, тъй като в затвора П. по собствено желание е включен в образователния
процес и редовно посещава учебните занятия, като ученик в 12 клас. Освен това е
участвал в програма за формиране на умения за безопасно шофиране и в спортни
мероприятия, спазва вътрешния ред и няма наложени дисциплинарни наказания. С
оглед изложеното счита, че корекционната работа с него е дала положителни
резултати за поправянето му и за водене на законосъобразен живот на свобода, поради
което моли молбата да бъде уважена.
В съдебно заседание лишеният от свобода се явява лично, като изцяло
потвърждава казаното от защитника си и моли да бъде условно предсрочно освободен.
Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС,
изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че с поведението
си лишеният от свобода не е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание и размера на неизтърпяната
част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца застъпва
идентично становище за неоснователност на молбата по съображения, че е налице
само една от предпоставките за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК
изтърпяната част от наложеното наказание, но не са налице доказателства за
поправянето на лишения от свобода, с оглед на което прави искане за оставянето й без
уважение.
Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по
следните съображения:
И. А. П. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 11 месеца,
1
наложено с одобрено споразумение по н.о.х.д. № 296/2024 г. по описа на РС-Габрово,
за деяние по чл.343б, ал.3 НК-управление на МПС след употреба на наркотично
вещество-канабис, при първоначален строг режим.
Осъденият е започнал да търпи наказанието на 29.05.2024 г. в Затвора гр.Ловеч.
На 08.08.2024 г. е преведен в Затвора гр.Враца за доизтърпяване на наказанието. Към
датата на постановяване на настоящото определение - 06.12.2024 г., от това наказание е
изтърпял 7 месеца и 5 дни, от които 6 месеца и 7 дни фактически, а от работа 28 дни.
Остатъкът за изтърпяване е 3 месеца и 25 дни.
От изложеното е видно, че към настоящия момент спрямо осъдения е налице
първата предпоставка на чл.70, ал.1, т.1 НК необходима за постановяване на условно
предсрочно освобождаване, а именно същият фактически е изтърпял не по-малко от
1/2 от наложеното му наказание.
На второ място съдът следва да прецени наличието или липсата на втората
законова предпоставка, а именно дали лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне. В тази връзка на внимателно изследване и преценка подлежат
всички данни за неговата личност и действителните доказателства за неговото
поправяне и положително личностно развитие.
От доклада по чл.155 ЗИНЗС е видно, че първоначално отчетеният риск от
рецидив при осъдения е нисък-31 точки. Дефицити са налице единствено в зоната
"умения за мислене", в която е констатирано, че осъденият разпознава основно
очевидните проблеми, но при него липсва зряла стратегия за справяне с тях; осъзнава
последиците на по-късен етап, за което съжалява; склонен към немотивиран риск и
необмислени действия; има слабо абстрактно-логическо мислене. Рискът от вреди за
обществото е със средни стойности и се обуславя от характера на настоящото
престъпление и криминалното минало на лишения от свобода. Рискът за всички
останали категории е нисък.
В доклада е посочено, че не е изготвяна последваща оценка на риска от рецидив
и вреди, тъй като съгласно методиката на оценка на риска изготвената на 14.06.2024 г.
е актуална и важи при промяна в правния статус на лишения от свобода.
През учебната 2024/2025 г. л.св.П. по негово желание е записан за ученик в
дванадесети клас в СУ "Мито Орозов" към Затвора-Враца, като посещава редовно
учебните занятия. Времето му изцяло е ангажирано с учебната дейност, като до
момента не е постъпвала информация от училището за лошо изпълнение на
поставените задачи или деструктивно поведение. За времето от 14.10.2024 г. до
25.10.2024 г. е включен и успешно е завършил корекционна програма "Формиране на
умения за безопасно шофиране у осъдени лица на основание чл.343б НК". Взел е
участие и в спортни турнири. Отбелязано е, че лишеният от свобода е адаптиран в
затворническата общност и не са констатирани междуличностни проблеми. Същият
поддържа емоционален и поведенчески самоконтрол, адекватни за възрастта и
ограниченията в МЛС.
Няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания, не е и
награждаван. Заложените цели и задачи в плана на присъдата се изпълняват.
Въпреки тези положителни прояви, все още са налице дефицити в зоната
"умения за мислене". По отношение на настоящото престъпление, както и към
цялостното си криминално поведение, л.св.П. признава вината си, но не осъзнава
напълно възможните негативни последици от действията си. Липсва устойчива
мотивация за промяна на досегашния начин на живот. Аргумент в тази насока е
обстоятелството, че на 07.07.2023 г. е освободен от затвора, а на 08.04.2024 г. отново е
извършил престъпление, което е от същия характер.
Освен това, към настоящия момент П. не е преминал през всички етапи на
прогресивната система за третиране на лишените от свобода, като следващ такъв етап
2
е замяна на режима в по-лек.
Крайната оценка на затворническата администрация е, че осъденият П. все още
не е дал доказателства за промяна на нагласите си за водене на законосъобразен начин
на живот и не отговаря на изискванията за условно предсрочно освобождаване.
Индивидуалната работа с него трябва да продължи в посока намаляване на риска от
вреди и постигане на позитивни промени в зоната с дефицит. Отбелязана е и
необходимостта лишеният от свобода да бъде включен в задължителна корекционна
програма "Подготовка за живот на свобода", която ще спомогне за по-пълноценната
му ресоциализация.
Отрицателно мнение относно условното предсрочно освобождаване на осъдения
е изразено и в становището на началника на Затвора гр.Враца.
Приложените и анализирани по-горе писмени доказателства дават основание за
извод, че към настоящия момент с поведението си осъденият И. П. все още не е дал
убедителни доказателства за своето поправяне, съгласно чл.439а НПК. Към момента
рискът от вреди за обществото е непроменен в границите на средните стойности, което
на фона на осъжданията в миналото му сочи на реалистична прогноза за вероятност от
причиняването на вреди. Липсват и доказателства за трайна промяна на личността,
ориентирана към спазване на законите, тъй като осъденият все още не осъзнава
напълно възможните негативни последици от действията си и е с неустойчива нагласа
за промяна на досегашния си начин на живот. Участието в образователния процес и в
корекционна програма за формиране на умения за безопасно шофиране, както и
примерното поведение, което демонстрира при сегашния си престой в затвора
навеждат на извод, че е налице известна положителна тенденция в развитието му, но
тези положителни прояви не са достатъчни за извод за настъпил необратим процес на
поправяне и превъзпитание. Поправянето поначало изисква превъзпитателен процес, в
който осъденият да е изградил отрицателно отношение към извършеното от него, да
има съзнание за неговата укоримост и да е показал, че това поведение няма да
рецидивира, както и че няма да има каквито и да е противоправни прояви.
За периода на изтърпяване на наказанието осъденият все още не е дал
категорични доказателства за това. След като не осъзнава в необходимата степен
наличните си проблеми и не полага достатъчно усилия за преодоляването им, не може
да се приеме, че той е трайно позитивно променена личност. Напротив, отчетените
дефицити в нагласите и мисленето говорят, че при него съществува риск от бъдещо
противоправно поведение. С оглед на всичко това съдът намира, че по отношение на
осъдения П. следва да продължи процесът на поправително въздействие в условията
на пенитенциарното заведение до края на наказанието, за да има шанс при напускане
на затвора той да започне социално приемлив и законосъобразен начин на живот.
При това положение съдът приема, че е налице само една от предпоставките за
условно предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК, а именно осъденият е
изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание. Не е налице обаче
втората предпоставка, тъй като той все още не е дал убедителни доказателства за
поправянето си. Изложеното е основание да бъде постановен отказ на молбата му за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Така мотивиран и на основание чл.440 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд


ОПРЕДЕЛИ:
3
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода И. А. П., роден на
*** в гр.Враца, българин, български гражданин, понастоящем в Затвора гр.Враца, ЕГН
**********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка - в
размер на 3 месеца и 25 дни, от наказанието в размер на 11 месеца лишаване от
свобода, наложено по н.о.х.д. № 296/2024 г. по описа на РС-Габрово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 7-дневен
срок от днес.
Препис от определението, след влизане в сила, да се изпрати на Затвора
гр.Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4