Определение по дело №737/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 214
Дата: 8 февруари 2022 г. (в сила от 8 февруари 2022 г.)
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20213100900737
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 214
гр. Варна, 08.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20213100900737 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:


Производството е образувано по постъпила искова молба на Г. П. С., ЕГН
**********, действаща в качеството й на постоянен синдик на „ТОРОВЕ БГ“
ЕООД /в несъстоятелност/, с която срещу „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в
несъстоятелност/, ЕИК *********, гр. Провадия и „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД,
ЕИК *********, гр. Варна, са предявени обективно евентуално съединени
искове, а именно иск за обявяване недействителността по отношение
кредиторите на несъстоятелността на „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в
несъстоятелност/ на Договор за прехвърляне на вземане от 11.12.2018 г., по
силата на който „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/ прехвърля на
„СИЛК ГАЗ БГ“ ООД вземания в общ размер 134 834.21 лева за цена от 74
900.34 лева, поради наличието на значително несъответствие между
насрещните престации, като даденото значително надхвърля полученото, а в
условията на евентуалност иск за обявяване недействителността на
извършеното по силата на същия договор прихващане между насрещни,
изискуеми и ликвидни задължения на страните по договора, а именно вземане
в размер на 74 900.34 лева с титуляр „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/
с основание цена по Договор за цесия от 11.12.2018 г. и вземане в размер на
74 900.34 лева с титуляр „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД и основание Договор за
продажба от 04.10.2018 г.
След преценка редовността на исковата молба и допустимостта на
предявените искове с определение № 1750/29.12.2021 г. съдът е връчил
преписи от исковата молба на ответниците.
В законоустановения срок е постъпил отговор от „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД
(в нес.), чрез адв. Георги Амуджиев, който отговаря на законовите
изисквания, поради което препис от същия следва да се изпрати на ищеца по
спора.
1
Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от отговора на искова молба заедно с
приложенията към него на ищеца по спора, като УКАЗВА на същия, че в
двуседмичен срок от получаването му има право:

1/ да подаде допълнителна искова молба, с която да поясни и допълни
първоначалната;
2/ да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях;
3/ да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно
съществуването или не на едно оспорено в допълнителната искова молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото;
4/ да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
представи и посочи с отговора си.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба
или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
След изтичане на срока за допълнителна искова молба, делото да се
докладва за произнасяне от съдия-докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2