Решение по дело №136/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 февруари 2020 г. (в сила от 21 февруари 2020 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20203330200136
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

 Р Е Ш Е Н И Е

 

                                             2020 година                                   град Разград

 

В   И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд                                                  наказателен състав

На     двадесети февруари                                                             2020 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КОНСТАНТИН КОСЕВ

                   

Секретар: Галя Мавродинова

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдията

АН дело  № 136  по описа за 2020 година

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА нарушителите Т.П.С.  – ЕГН **********, български гражданин, женен, работещ, неосъждан и И.К.Д. – ЕГН **********, български гражданин, разведен, безработен, неосъждан, за ВИНОВНИ в това, че на 19.02.2020 година в гр. Разград, на паркинга на ул. Марица № 9, пред вх. Б са извършили проява дребно хулиганство, поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ ИМ НАЛАГА НАКАЗАНИЯ ГЛОБИ в размер на по 100 /сто/ лева за всеки един от тях.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд Разград на касационните основания, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.

НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд Разград за 25.02.2020 година от 14.30 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура - Разград.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

 

Мотиви към Решение №70/20.02.2020г. , постановено по НАХД №136/2020г. на РРС.

Производството е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.

Съставен е акт за дребно хулиганство за извършена от И.К.Д. и Т.П.С.,***, проява на дребно хулиганство.

В съдебното заседание двамата нарушители  дават обяснения, като фактически признават виновността си, макар и да отричат някои обстоятелства.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства намери за установено от фактическа страна следното: Двамата нарушители живеят в гр. Разград и са съседи – живеят в един блок на ул. Марица. На 19.02.2020г. около 19,30 ч. те се срещнали пред блока и между тях възникнал спор относно климатик на Т.С., от който капело на терасата на И.Д. и му повреждало мазилката. Двамата се скарали  и И. Д. посегнал с ръка към лицето на Т. С., при което двамата се хванали за дрехите и започнали да се бутат, като накрая паднали на земята. Техни съседи, които видели кавгата,  ги разтървали. Впоследствие били уведомени полицейските органи, които изяснили случая  и срещу двамата нарушители бил съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство, в който е отразена изложената фактическа обстановка.

По изложената фактическа обстановка спор реално  не съществува. Същата се доказва от писмените обяснения на двамата нарушители пред полицейските органи, писмените обяснения на свидетелите С= С= и В= Н=, също дадени пред полицейските органи, а също и от заявеното от двамата нарушители пред съда.   Обстоятелствата  по делото са изяснени и с оглед всички доказателства  по несъмнен начин се установява, че и двамата нарушители са действали непристойно.

При това съдът намира, че и двамата  нарушители с поведението си са нарушили  обществения ред и спокойствието на присъстващите и са предизвикали възмущението им. Проявите им, поради по-ниската си степен на обществена опасност не се явяват престъпления по чл.325 от НК, но се явяват нарушения – дребно хулиганство по смисъла на УБДХ и подлежат на санкция по чл.1 от същия нормативен акт.

 При определяне на наказанията на нарушителите съдът отчита като смекчаващи обстоятелства това, че в крайна сметка и двамата нарушители признават виновното си поведение. И двамата нарушители имат криминални регистрации, в които се сочат осъждания.  В крайна сметка, като се отчита, че в случая не става дума за деяние, което да се отличава със съществена обществена опасност  съдът намира, че административните  наказания на нарушителите следва да се определят по по - леката алтернатива на чл.1, ал.1 от УБДХ, при което и на двамата нарушители следва да бъдат наложени глоби. Като отчита, всички обстоятелства по случая и обстоятелството, че очевидно и двамата нарушители осъзнават неправомерното си поведение и явно съжаляват, съдът намира, че на всеки от нарушителите следва да се наложи административно наказание глоба в размер на  100 лв за всеки от тях, който размер /минималния по Указа/ в случая се явява справедлив, с оглед тежестта на деянията им. Тези размери на наказанията според съда ще осъществят необходимия ефект спрямо двамата нарушители и ще ги мотивират в бъдеще да се въздържат от  подобни неправомерни прояви.

В този смисъл съдът постанови решението си.

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: