Р
Е Ш Е
Н И Е
№76 /17.4.2019г.
гр. Девня
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Девненският районен съд, в публично съдебно
заседание на 10.04.2019г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
при секретаря Антоанета Станева, като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 371 по описа за 2019 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по молба на ДСП гр. Вълчи дол, с правно основание чл.28, ал.1, вр.
чл.26, ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.3 от
ЗЗДт. и е за настаняване на детето А.Е.С., ЕГН **********, в професионалното
приемно семейство на Н.М.С. краткосрочно за срок от една година. Вносителят на
искането твърди, че единственият родител неглижира детето и не полага адекватни
грижи за него
Заинтересованата страна Е.Ф.С., не се явява
в с.з. , не изразява становище
Заинтересованата страна Н.М.С. се явява в
о.с.з. и изразява съгласие детето да бъде настанено в професионалното й приемно
семейство за срок от 1 година.
В о.с.з. назначеният от съда на основание
чл.29, ал.4 от ГПК особен представител на детето поддържа искането то да бъде
настанено в професионалното приемно семейство на Н.М.С..
Съдът, след преценка на събраните по делото
писмени и гласни доказателства, по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
От представеното по делото заверено копие от
удостоверение за раждане е видно, че А.Е.С., ЕГН **********, е роден на ***г.
от майка Е.Ф.С. с ЕГН **********, като в акта за раждане не фигурира втори
родител.
Със Заповед №ЗД/Д-В-ВД-003 от 21.02.2019г. на Директора на ДСП Въчи дол детето А.Е.С. е
настанено по административен ред съгласно чл 27, ал.1 вр. чл 25, т. 3 ЗЗДт в
професионалното приемно семейство на Н.М.С. *** дол, до произнасяне на съда с
решение по чл. 28 ЗЗДт.
Съгласно представеното от молителя заверено
копие от Заповед №03-ЗРДПС -0078 от 23.10.2018г. на Директора на РДСП Варна Н.М.С. е вписана в
регистъра за утвърдени приемни семейства
като приемно семейство.
Представени
по делото са копия от декларации по чл. 24, ал.3 ЗЗДт на Ф. С. и Д. К. Х.с които изразяват несъгласие
да полагат за детето А.Е.С. в своето семейство поради неподходящи жилищни
условия и липса на финансови средства.
В представеното по делото заверено копие от
социален доклад, изготвен от социален работник при ДСП гр. Вълчи дол във връзка
с мярката за закрила, се излага, че А. е роден на ***г. Основно грижи за детето
са били полагани от майката, която не е успяла да осигури основните битови и хигиенни условия на детето. При посещение
на адреса – къща извън регулационния план на село ***, детето било открито неглижирано, недохранено,
в неугледен външен вид и облечено в мръсни дрехи. За самото жилище семейството на майката няма
документ. В него не се поддържа добра битова хигиена, няма вода, ток,
елементарни принадлежности, нужни за дете на ниска възраст, не е осигурена стая
за детето, не са налични памперси и дрешки.С майката съжителства мъж, който се
признава за биологичен родител на детето, но не е припознал същото. Видимо
майката не реагира адекватно и говори несвързано, при разговор с нея споделя,
че всички я мразят и са настроени враждебно, затова не контактува с тях. Същата
не е трудово ангажирана, получава семейни добавки за детето.Предвид ниския
социален статус емейството й няма приятелски кръг. От направено проучване социалните
работници установили, че детето А. често е лежало в болнично заведение, след
изписването му не са закупувани предписаните лекарства. Детето има личен лекар
в с. ***, по информация от който детето не е проследявано и няма ваксинации за
периода.
В
съдебно заседание социалният работник поддържа искането, излага, че за детото А.Е.С.
в приемното семейство на Н.М.С. са задоволени потребностите му и се полагат
необходими грижи съобразно възрастта му.
За да се произнесе по искането за
настаняване на детето в съответствие с разпоредбата на чл.26 от ЗЗДт, съдът
съобрази следното:
Видно от писмените доказателства се
установи, че в конкретния случай детето А.Е.С. няма как да бъде отглеждано при
близки и роднини по смисъла на Закона. Съгласно изготвения социален доклад
майката не разполага със собствено жилище и подкрепа от близки, не разполага
със сигурни постоянни доходи, има нисък родителски капацитет, същата и съжителстващия с нея мъж не са
полагали адекватни грижи за детето и осигурили сигурна семейна среда за него.
Същевременно от събрания по делото
доказателствен материал се установява, че грижите по отглеждането на А.Е.С. в
приемното семейство на Н.М.С. са адекватни и задоволяват потребностите му.
По изложените съображения съдът намира, че
като мярка за закрила спрямо детето А.Е.С. да бъде постановено настаняването му
в приемно семейство на Н.М.С.,, в което семейство вече е настанено по административен
ред със заповед на Директора на Дирекция
“ Соцално подпомагане “ – гр. Вълчи дол. При определяне на мярката за
закрила на детето, в съответствие с разпоредбата на чл.28 ал.4 изр.второ, вр.
чл.26 ал.1 от ЗЗДт, съдът съобрази, че на този етап са налице по-добри
възможности от тези за отглеждане на детето в специализирана институция, а
именно: за приобщаване на детето в семейна среда, каквато се явява семейната
среда на Н.М.С., утвърдена за професионални приемни родители по предвидения в
закона ред. Съдът
счита, че тази мярка е в интерес на детето и настаняването му в посоченото
професионално приемно семейство ще допринесе за правилното му отглеждане,
физическо и психическо развитие и възпитание, при подходящи за неговите възраст
семейна среда и социално - битови условия, под непосредствените и адекватни
грижи. Предприемането на тази мярка дава възможност детето да се отглежда в
среда, максимално близка до семейната му, което защитава неговите интереси.
Съобразно направеното искане и на основание
чл.28 ал.5 ЗЗДт, съдът намира, че следва да се постанови исканата мярка за
закрила за срок от една година. Съдът намира, че не са налице пречки детето А.Е.С.
да бъде настанено за този срок, тъй като при желание и възможност на неговия
биологичен родител, както и изразяване на готовност да се грижи за него, той
във всеки един момент може да поиска прекратяване на настаняването и съответно
да го отглежда. Респективно във всеки един момент при наличие на съответните
предпоставки, би могло да се приеме друга временна мярка за закрила на детето,
ако това ще защитава най-добре неговите интереси.
На
основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и
утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, съдът следва да
постанови, при установена нужда от Отдел „ Закрила на детето” към ДСП гр. Вълчи
дол детето А.Е.С. да ползва „ заместваща приемна грижа ”, съгласно
ППЗЗДт.
Мотивиран от изложеното , съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето А.Е.С., ЕГН **********, в
приемното семейство на Н.М.С. ***, за срок от една година, считано от влизане
на решението в сила, на основание чл.28 от ЗЗДт.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 20 от Наредбата за условията
и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и
настаняване на деца в тях при установена нужда от Отдел „ Закрила на детето ”
при Дирекция „ Социално подпомагане ” гр. Вълчи дол, детето А.Е.С., ЕГН **********, ДА ПОЛЗВА
„ заместваща приемна грижа ”, съгласно
Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред
Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение,
на основание чл.28, ал.4, ЗЗДт.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: