Р Е Ш
Е Н И
Е
No188
гр. Б., 03.09.2018 г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Районен съд – Б., V граждански състав в закрито заседание на трети
септември през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр. д. No 2233 по описа на
съда за 2017 година, за да се произнесе, намира следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
С Решение No 62 от 12.04.2018 г. по гр. д. No 2233/2017 г. по описа на БРС,
след като е уважил предявените искове от “М.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., район
“И.”, ул. “К.” No *, съдът е осъдил ответника Л.В.К. да заплати на “Т.Б.”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. “М *”, Б.
П. С., сграда 6, направените разноски по делото.
Съдът
констатира, че в диспозитива на това решение, в частта, в която на ищеца са
присъдени направените от същия разноски в производството, е допусната очевидна
фактическа грешка, която на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК следва да
бъде поправена по почин на съда.
В разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК е предвидена възможността съдът сам
или по молба на страните да поправи допуснатите в решението очевидни фактически
грешки.
В случая в диспозитива на решението по делото и конкретно в частта му, в
която съдът е присъдил на ищеца направените по делото разноски, вместо
наименованието, ЕИК и адрес на ищеца - “М.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., район
“И.”, ул. “К.” No *, е посочено “Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. “М *”, Б. П. С., сграда *.
Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато съдът е обсъдил данните
по делото и в мотивите си е направил изводи във връзка с правния спор между
страните, но в диспозитива на решението погрешно е отразил формираната воля или
е пропуснал да стори това. В настоящия случай е налице именно такова погрешно
отразяване на формираната от съда воля при изписване на наименованието, ЕИК и
адрес на ищеца, като вместо действителните такива - “М.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., район
“И.”, ул. “К.” No *, са изписани индивидуализиращи белези на юридическо лице,
което не е страна в производството. Поради това следва да се допусне поправка
на констатираната очевидната фактическа грешка.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК,
съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение No 62 от 12.04.2018 г. по гр. д. No 2233/2017 г. по описа на
Районен съд- Б., като на стр. 3 от същото в диспозитива, редове 31 и 32, вместо
““Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. С., ж.к. “М *”, Б. П. С., сграда *” ДА СЕ ЧЕТЕ ““М.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. С., район “И.”, ул. “К.” No *”.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: