Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………/07.12.2022 г., гр.Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
– ДОБРИЧ в закрито заседание на седми декември две хиляди двадесет и втора
година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Т. МИЛЕВА
Постъпила е касационна
жалба по ел. поща от „А…… 2000“ ЕООД с ЕИК ***** чрез управителя Е.Н. срещу решение
№ 361/06.11.2022 г. по адм. дело № 582/2022 г. по описа на Административен съд
– Добрич, с което е отхвърлен иска на дружеството по чл. 1 от ЗОДОВ срещу
Министерство на икономиката (Министерство на иновациите и растежа) за заплащане
на обезщетение за нанесени имуществени вреди в размер на 1 465 490
лева.
При извършената служебна
проверка на редовността на подадената касационна жалба съдът констатира, че тя
не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 1 т. 6 и ал. 2 от АПК, тъй като не
е подписана от подателя с електронен подпис и не е приподписана от адвокат или
юрисконсулт, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа
правоспособност следва да се приложи удостоверение за юридическа
правоспособност.
Към касационната жалба
липсват доказателства за внесена по сметка на Върховния административен съд
държавна такса на основание чл. 213, т. 3 от АПК, във връзка с чл. 18, ал. 3 и чл.
2а, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,
в размер на 12,50 лева, както и на основание чл. 213, т. 4 от АПК не са
приложени преписи от жалбата за останалите страни.
Оспореното решение
е съобщено лично на управителя на дружеството на 22.11.2022 г., видно от
съобщение, приложено по делото, като срокът за обжалване започва да тече от
тази дата и изтича на 06.12.2022 г.. Жалбата е входирана в деловодството на
съда на 07.12.2022 г., след изтичане на законоустановения 14-дневен срок за
обжалване.
Видно от
приложената разпечатка към жалбата, същата е подадена по пощата с електронно
писмо на 06.12.2022 г. в 22,05 часа, като липсва класифициран електронен подпис, поради което и
следва да се съберат доказателства, че жалбата е подадена в срок.
На основание чл. 213а,
ал. 1 от АПК касационната жалба следва да бъде оставена без движение, като бъде
даден 7-дневен срок на касационния жалбоподател, считано от датата на
получаване на съобщението, да отстрани констатираните нередовности с изрично
предупреждение, че при неизпълнение на указанията на съда в цялост и в срок
жалбата ще бъде върната като нередовна.
Водим от горното и
на основание чл.213а, ал.1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с
вх.№ 4347/07.12.2022 г. по описа на Административен съд – Добрич.
ЗАДЪЛЖАВА оспорващата в седемдневен срок от
получаване на настоящото разпореждане да представи доказателства, че жалбата е
подадена в законоустановения срок по чл.211, ал.1 от АПК.
ДАВА 7 /седем/ дневен срок на касационния жалбоподател
от датата на получаване на съобщението, да представи подписани със саморъчен
или електронен подпис екземпляри на касационната жалба, които да са приподписани
от адвокат или юрисконсулт с приложено пълномощно за приподписването или в случай, че представителят
на дружеството има юридическа правоспособност следва да се приложи удостоверение
за юридическа правоспособност.
ДАВА 7 /седем/ дневен срок на касационния
жалбоподател от получаване на настоящото разпореждане, в който да представи в
деловодството на Административен съд – Добрич вносна бележка за платена по
сметка на Върховен административен съд държавна такса в размер на 12,50 лева
(дванадесет лева и петдесет стотинки).
УКАЗВА на касатора, че при неизпълнение на указанията на съда в
срок касационната жалба ще бъде върната като нередовна.
Разпореждането да
се съобщи на касатора чрез изпращане на препис от него по реда на чл.138 от АПК.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Съдия - докладчик :