№ 67
гр. Смолян, 16.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
Членове:Дафинка Т. Чакърова
Елен М. Маламов
при участието на секретаря Софка М. Димитрова
и прокурора А. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Елен М. Маламов Частно наказателно
дело № 20255400200093 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Смолян, редовно призована, явява се
прокурор А. И..
Засегнатото лице К. Ф. , редовно призован, не се явява.
Същият се счита за редовно призован, уведомен лично по телефона за
насроченото съдебно заседание като в тази връзка е изготвената
телефонограма
Прокурорът – Не намирам процесуални пречки. Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото.
Поради гореизложеното съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Съдът разясни правата на страните по реда на чл. 274 и 275 от НПК.
Прокурорът - Не правя отвод на състава на съда.
Съдът намира, че следва да се открие фазата на съдебното следствие.
Поради гореизложеното съдът
О п р е д е л и:
Съдът открива фазата на съдебното следствие, с изготвения доклад
по делото.
Постъпило е искане за признаване изпълнение на Решение , издадено
на несъдебен орган в Република Австрия , с което на К. Ф., е наложена
1
финансова санкция в размер на 110 евро, затова че на 09.10.2024 на Neusiedl
am See, Fahrtrichtung Wien (АВСТРИЯ), е управлявал МПС с рег. номер
СМ1510ЕК, като е превишил максимално разрешената скорост от 80 км/ч. с 29
км/ч., което е нарушение на австрийския Правилник за движение по пътищата
.Приложено е съответното удостоверение по образец в което е отразено ,
че решението е влязло в законна сила .
Прокурорът - Няма да соча доказателства и нямам доказателствени
искания.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Поради гореизложеното съдът
О п р е д е л и:
Приключва съдебното дирене.
Дава ход на съдебните прения.
Прокурорът – Искането е основателно и следва да бъде признато
удостоверението, което съдържа всички необходими реквизити. Описано е
нарушението, дата на извършване и санкцията от 110 евро. Следва да бъде
признато и бъде изпратено за изпълнение.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След проведено съвещание съдът се произнесе с приложеното по делото
решение, като същото бе обявено публично .
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.45 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2