№ 225
гр. Бургас, 30.10.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Събина Н. Х.а Диамандиева
Членове:Веселка Г. Узунова
Даниела Д. Михова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно
гражданско дело № 20242000500400 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Въззивникът ЗД „БУЛ ИНС“АД, редовно призован, не изпраща
представител.
Въззиваемата А. И. З., редовно призована, не се явява. Представлява се
от адвокат Т. и адвокат Ж. от БАК, надлежно упълномощени.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 22.10.2024г. молба от ЗД
„БУЛ ИНС“АД, подадена чрез адвокат М. Г., в която прилага договор за правна
помощ за процесуално представителство и моли да му бъдат присъдени
разноски, съгласно приложения списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение №
469/27.09.2024 година, с което въззивната жалба на ЗД „БУЛ ИНС”АД против
1
решение № 581/28.06.2024г., постановено по гр.д.№1284/2023г. по описа на
Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВОКАТ Т.: Поддържаме отговора на въззивната жалба, която
оспорваме като неоснователна. Нямам възражения по доклада на съда. Няма
да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
АДВОКАТ Ж.: Оспорваме жалбата и поддържаме отговора. Нямам
възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се
приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото доказателства.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ДУМАТА по съществото на спора:
АДВОКАТ Ж.: Уважаеми апелативни съдии, считаме подадената от ЗД
„БУЛ ИНС“АД жалба за неоснователна. Считаме решението на БсОС за
законосъобразно, обосновано и правилно.
Моля само да допълня, че в последното съдебно заседание от
18.04.2024 година твърденията на въззивната страна игнорират заключението
на вещите лица в отговорите на зададени въпроси, касаещи механизма на
процесното ПТП-то и получените фатални наранявания на Памела
Балабанова.
Считаме, че първоинстанционният съд не е присъдил завишен размер
на обезщетението за претърпени от доверителката ми болки и страдания,
съобразно съдебната практика и критериите на чл. 52 от ЗЗД, както и
принципа на справедливост, формулиран в Постановление № 4/1968г. на
Върховния съд.
По тези съображения, считаме жалбата за неоснователна и
неаргументирана и моля да остане без уважение, а решението да бъде
потвърдено.
Моля да ни присъдите адв.възнаграждение на основание чл. 38, ал.2 от
ЗА, тъй като процесуалното представителство е осъществено по този член
ал.1, т.1 от ЗА и съгласно Наредбата за минималните адв. възнаграждения за
тази инстанция и да осъдите ответното дружество да ни ги заплати.
Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК.
2
АДВОКАТ Т.: Уважаеми апелативни съдии, моля да не споделяте
твърденията на застрахователното дружество за съпричиняване от страна на
пострадалата към ПТП-то. Такова категорично не се установява от
разпитаните в предходната инстанция вещи лица. Моля да приемете, че
присъдения размер на обезщетението е справедлив предвид възрастта на
пострадалата и икономическата обстановка в страната.
Моля да не споделяте твърденията на въззивното дружество, че не била
установена достатъчно близка връзка между пострадалата и нейната майка,
което не се установи по никакъв начин. Установи се точно обратното. Двете са
били в постоянен контакт, пострадалата е получавала редовно финансова
издръжка, осъществявали са лични срещи минимум два пъти в годината са си
гостували една на друга.
Моля в този смисъл да постановите Вашето решение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3