Определение по дело №161/2021 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 март 2022 г.
Съдия: Емилия Кирилова Кирова Тодорова
Дело: 20217090700161
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 231

гр. Габрово, 09.03.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в открито съдебно заседание от девети март, две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН  КОСЕВ

                                                                            ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАР  РАЧЕВ

  ЕМИЛИЯ ТОДОРОВА

 

като разгледа материалите по касационно административнонаказателно дело № 161 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

           

 

 

Производството по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен съд Габрово /ГАС/ частна жалба с вх. № СДА-01-1962 от 10.11.2021 г., подадена от „Мандра Сарая“ ООД, с. Стойчовци, ЕИК: *********, чрез адв. Й.П. от ВТАК, против Определение от 20.09.2021 г. на Районен съд Габрово /РСГ/, постановено по н.а.х.д. № 203 от 2021 г. по описа на същия съд, с искане за неговата отмяна.

С обжалваното Определение е прекратено а.н.х.д. № 767 от 2021 г. по описа на РСГ поради просрочване на жалба, подадена против НП № 01-2600/4212 от 26.07.2021 г. на изпълнителен директор на ДФЗ – София. Датата, на която жалбоподателят е получил НП, е 10.08.2021 г., а жалбата срещу нея е подадена след 17.08.2021 г., т.е. след изтичане на законовия 7-мо дневен срок за обжалване.

Процесното Определение е получено от жалбоподателя на 28.09.2021 г., видно от приложената разписка, а жалбата срещу него е депозирана в Районен съд на 1.01.2021 г. – в законния срок. Като подадена от заинтересовано лице против съдебен акт, който подлежи на обжалване пред АСГ, частната жалба се явява редовна и допустима, поради което бе разгледана по същество за нейната основателност.

Жалбата е подписана от адв. Й.П. от ВТАК и в нея се иска възобновяване на срока за обжалване по чл. 161 от АПК, поради наличието на твърдяни особени непредвидими обстоятелства. Сочи се, че действително обжалваното НП е получено от адресата си на 10.08.2021 г. и срокът за обжалването му изтича на 17.08.2021 г. На 16.08.2021 г., след връщането си от отпуск, адв. П. бил уведомен за издаденото НП и упълномощен от г-жа Христова, като той поел ангажимента да изготви и да подаде жалба на следващия ден. На следващия ден обаче той усетил болки в областта на корема, консултирал се с личния си лекар, който предположил наличие на летен вирус. Проблемът отшумял в рамките на същия ден. За наличието на това обстоятелство адв. П. представя болничен лист. На следващия ден – 18.08.2021 г., подал процесната жалба чрез пощенски оператор.

Към жалбата си адв. П. прилага копие от болничен лист и пълномощно.

По релевантните за спора факти АСГ установи, че оспореното НП е връчено на адресата си чрез управителя на дружеството – г-жа Десислава Ганчева Христова, на 10.08.2021 г. /вторник – работен ден/, видно от съдържащата се в него разписка. Срокът за обжалването му е изтекъл на 17.08.2021 г. – също работен ден.

Жалбата е входирана в ДФЗ на 20.08.2021 г. /петък/. Видно от приложен към нея пощенски плик, тя е била изпратена чрез пощенски оператор на 18.07.2021 г. –след изтичане на законния срок за обжалване.

Съставът на ГРС взел предвид, че съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд в 7 - дневен преклузивен срок, след изтичането на който същото влиза в сила. В случая срокът за обжалване на НП е изтекъл на 17.08.2021 г. - работен ден.

Съгласно чл. 186, ал. 1 от НПК, приложим в производството по обжалване на НП пред районен съд на основание чл. 84 от ЗАНН, срокът, определен от закона, може да бъде възстановен, ако е бил пропуснат поради уважителни причини. Такива са тези, които са настъпили за страната след постановяване на акта, подлежащ на обжалване и които обективно са препятствали възможността на недоволната страна да го атакува в предвидения от закона срок. Молбата за възстановяване на срока се подава до съда в седемдневен срок от деня, в който са престанали да действат причините за пропускане на срока или в случая това е следвало да стане до 24.08.2021 г.

Пред районния съд, доказателства за наличие на уважителни причини за пропускане на срока не са представени. Не е подадена и молба за възстановяване на срока за обжалване в този срок. Едва с частната жалба, подадена пред настоящата съдебна инстанция, е представена такава молба с писмени доказателства от страна на адв. П., а именно - болничен лист за 17.08.2021 г., издаден на 18.08.2021 г., както и второ адвокатско пълномощно.

АСГ, отчитайки горните факти, е счел, че компетентен да се произнесе по искането за възобновяването на срока за обжалване на НП е Районния съд, пред който се осъществява това производство и пред който е подадена първоначалната жалба. Затова и частната жалба в частта й, съдържаща това искане, е върната на този съд за произнасяне по нея. Настоящото производство за допустимост и законосъобразност на определението, с което делото е било прекратено пред ГРС, е спряно до произнасянето на компетентния съд по искането за възстановяването на срока. 

С Определение № 2 от 7.01.2022 г. по а.н.х.д. № 767 от 2021 г. районен съд Габрово е оставил без разглеждане молбата на адв. Й. Пенев, като процесуален представител на „Мандра Сарая“ ООД за възстановяване на срока за обжалване на процесното НП, като подадена след процесуално определения срок.

С Определение № 200 от 25.02.2022 г. на АСГ този съдебен акт на РСГ е оставен в сила.

Остава за разглеждане пред АСГ частната жалбата с вх. № СДА-01-1962 от 10.11.2021 г., против Определение от 20.09.2021 г. на РСГ по н.а.х.д. № 203 от 2021 г. по описа на същия съд, с което е било прекратено делото. За да се произнесе по нея, настоящият съдебен състав следва да възобнови производството по ч.к.н.а.х.д. № 161 от 2021 г., като определи нова дата за о.с.з. с призоваване на страните.   

 

 

Предвид на така изложеното Административен съд Габрово

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА разглеждането на ч.к.а.н.х.д. № 161 от 2021 г. по описа на същия съд и

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 13.04.2022 г., от 10.15 ч., за когато на страните и Окръжна прокуратура Габрово да се изпратят призовки.

 

 

Препис от настоящия съдебен акт да се връчи на страните, в едно с призовките.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                               

 

                                                                                     ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                       

 

                                                                                                             2.